CLARITY-Gesetz nähert sich der Abstimmung im Senat, während Trump Polizeigruppen um Unterstützung bei Krypto-Regeln wirbt
Der CLARITY Act (Blockchain Regulatory Certainty Act) bewegt sich auf eine mögliche Abstimmung im Senat vor der Augustpause zu, während die Trump-Administration versucht, breitere Unterstützung in Politik und Strafverfolgung aufzubauen. Im Weißen Haus trafen sich rund 20 Gesetzgeber, Mitarbeiter sowie Polizei-/Staatsanwalts-Vertreter mit Krypto-Berater Patrick Witt und dem White House Crypto Council. Die Gruppe diskutierte die BRCA-Bestimmungen im CLARITY Act, die bestimmten Blockchain-Entwicklern und Infrastruktur-Anbietern rechtlichen Schutz bieten sollen. Strafverfolgungsorganisationen erörterten auch, wie die Meldung von Krypto-Verbrechen und Durchsetzungsinstrumente verbessert werden können — ein Faktor, den Demokraten beobachten könnten, um zu beurteilen, ob der Gesetzentwurf "anti-crypto" ist. Das Hauptproblem bleibt allerdings die Rechenfrage im Senat: Die Republikaner benötigen mindestens sieben demokratische Senatoren, wobei Mark Warner und Catherine Cortez Masto als entscheidende Swing-Votes gelten. Gleichzeitig hält die Kritik einiger Demokraten, darunter Elizabeth Warren, an. Separat verschärft sich die Debatte über eine Regelung zur Rendite von Stablecoins im CLARITY Act. Ripple-CEO Brad Garlinghouse kritisierte JPMorgan-CEO Jamie Dimon für den Widerstand gegen Teile des Gesetzes, während Coinbase-CEO Brian Armstrong die Aufnahme verteidigte. Prognosemärkte (Polymarket) setzen die Chance, dass der CLARITY Act 2026 Gesetz wird, bei etwa 49 %. Für Trader könnte der Momentum des CLARITY Act das Sentiment gegenüber regulierten Asset-Narrativen verbessern, aber die Spaltung beim Stablecoin-Yield und die knappe Senatsarithmetik deuten auf anhaltende, von Schlagzeilen getriebene Volatilität hin.
Neutral
Die Nachrichten unterstützen insgesamt die Narrative zu regulierten Assets, da der CLARITY Act einer Abstimmung im Senat näher kommt und BRCA-ähnliche rechtliche Klarheit für Entwickler und Infrastruktur vorsieht, bei aktiver Einbindung von Polizei-/Staatsanwaltschaftsgruppen. Allerdings wird die Handelswirkung durch zwei noch ungeklärte Risikopunkte gedämpft, die bereits in den Artikeln hervorgehoben wurden: (1) die Regelung zur Stablecoin-Rendite ist politisch weiterhin umstritten und schafft sektorspezifische Unsicherheit; und (2) die Mehrheitsverhältnisse im Senat sind weiterhin knapp, sodass Zeitpunkt und Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung nicht gesichert sind (Polymarket ~49% für 2026). Der Nettowirkung ist wahrscheinlich kurzfristige Schlagzeilen-Volatilität statt einer klaren, anhaltenden Richtungsbewegung allein durch den CLARITY Act.