חוק CLARITY מתקרב להצבעה בסנאט בעוד טראמפ מנסה לזכות בתמיכת יחידות המשטרה בנוגע לכללי הקריפטו
חוק CLARITY (חוק ודאות רגולטורית לבלוקצ'יין) מתקדם לקראת הצבעה אפשרית בסנטה לפני הפסקת אוגוסט, בעוד ממשל טראמפ מנסה לגייס תמיכה רחבה יותר הן בפוליטיקה והן באכיפת החוק. בבית הלבן נפגשו כ-20 מחוקקים, צוות ונציגים של משטרה/תובעים עם היועץ לקריפטו פטריק ויט ומועצת הקריפטו של הבית הלבן. הקבוצה דנה בסעיפי BRCA שבחוק, שמטרתם להעניק הגנה משפטית למפתחי בלוקצ'יין וספקי תשתית מסוימים. ארגוני אכיפת חוק שקלו גם איך לשפר דיווח על פשיעת קריפטו וכלי אכיפה — גורם שהדמוקרטים עשויים לעקוב אחריו כדי להעריך האם החוק "אנטי-קריפטו." המכשול העיקרי נותר המתמטיקה של הצבעות בסנטה: הרפובליקנים זקוקים לפחות לשבעה סנאטורים דמוקרטים, כאשר מארק וורנר וקתרין קורטס מאסטו נחשבים לקולות מתנודדים מרכזיים. במקביל ממשיכה הביקורת מצד דמוקרטים מסוימים, כולל אליזבת וורן. נפרד מכך, הדיון מתגבר לגבי סעיף תשואה על סטייבלקוינים בתוך החוק. מנכ"ל ריפל, ברד גארלינגהאוס, תקף את מנכ"ל JPMorgan ג'יימי דיימון על התנגדותו לחלקים מהחוק, בעוד שמנכ"ל Coinbase בריאן ארמסטרונג הגן על הכללתו. סיכויי שוק החיזויים (Polymarket) מציבים את הסיכוי שהחוק יחוקק ב-2026 בכ-49%. עבור סוחרים, המומנטום של החוק עשוי לשפר את התחושה סביב נרטיבים של נכסים מפוקחים, אך הפיצול לגבי תשואת סטייבלקווין והאריתמטיקה הצמודה בסנטה מרמזים על תנודתיות מתמשכת המונעת בכותרות.
Neutral
החדשות תומכות באופן כללי בנרטיבים של נכסים מוסדרים כי חוק CLARITY מתקרב להצבעה בסנאט ובו כלולה וודאות משפטית בסגנון BRCA למפתחים ותשתיות, עם מעורבות פעילה של קבוצות משטרה/פרקליטות. עם זאת, השפעת המסחר מתמתנת בגלל שתי נקודות סיכון בלתי פתורות שכבר הוזכרו במאמרים: (1) סעיף התשואה על סטייבלקווין עדיין שנוי במחלוקת פוליטית, ויוצר אי־וודאות סקטוריאלית; ו-(2) החשבון הפוליטי בסנאט עדיין צמוד, כך שהמועד והסיכוי להעברה אינם מובטחים (Polymarket ~49% עבור 2026). ההשפעה הנקייה סביר שתהיה תנודתיות בכותרות לטווח הקצר ולא מהלך כיווני ברור ומתמשך שיתקבל רק מה-CLARITY Act.