Rancangan Undang-Undang CLARITY mendekati pemungutan suara di Senat saat Trump merayu kelompok kepolisian terkait aturan kripto
CLARITY Act (Blockchain Regulatory Certainty Act) bergerak menuju kemungkinan pemungutan suara di Senat sebelum cuti Agustus, saat pemerintahan Trump berusaha membangun dukungan yang lebih luas di bidang politik dan penegakan hukum. Di Gedung Putih, sekitar 20 pembuat undang-undang, staf, dan pemangku kepentingan polisi/jaksa bertemu dengan penasihat kripto Patrick Witt dan Dewan Kripto Gedung Putih. Kelompok itu membahas ketentuan BRCA dalam CLARITY Act yang bertujuan memberikan perlindungan hukum bagi pengembang blockchain tertentu dan penyedia infrastruktur. Organisasi penegak hukum juga mempertimbangkan cara meningkatkan pelaporan kejahatan kripto dan alat penegakan, faktor yang mungkin diperhatikan Demokrat untuk menilai apakah RUU itu "anti-crypto." Masalah utama tetap matematika pemungutan suara di Senat. Partai Republik membutuhkan setidaknya tujuh senator Demokrat, dengan Mark Warner dan Catherine Cortez Masto dipandang sebagai suara ayunan kunci. Pada saat yang sama, kritik tetap ada dari beberapa Demokrat, termasuk Elizabeth Warren. Secara terpisah, perdebatan memanas mengenai ketentuan hasil stablecoin dalam CLARITY Act. CEO Ripple Brad Garlinghouse mengkritik CEO JPMorgan Jamie Dimon karena menentang bagian dari RUU, sementara CEO Coinbase Brian Armstrong membela inklusi tersebut. Peluang pasar prediksi (Polymarket) menempatkan kemungkinan CLARITY Act menjadi undang-undang pada 2026 sekitar 49%. Bagi para pedagang, momentum CLARITY Act dapat meningkatkan sentimen terhadap narasi aset yang diatur, tetapi perpecahan mengenai hasil stablecoin dan aritmetika Senat yang ketat menunjukkan volatilitas yang terus didorong oleh tajuk berita.
Neutral
Berita ini secara luas mendukung narasi aset yang diatur karena CLARITY Act mendekati pemungutan suara di Senat dan mencakup kepastian hukum ala BRCA bagi pengembang dan infrastruktur, dengan keterlibatan aktif dari kelompok kepolisian/jaksa. Namun, dampak perdagangan dibatasi oleh dua titik risiko yang belum terselesaikan yang sudah disorot di seluruh artikel: (1) ketentuan hasil stablecoin masih diperebutkan secara politis, menciptakan ketidakpastian sektoral; dan (2) aritmatika Senat tetap ketat, jadi waktu dan kemungkinan pengesahan tidak terjamin (Polymarket ~49% untuk 2026). Efek bersih kemungkinan volatilitas tajuk jangka pendek daripada pergerakan arah yang bersih dan berkelanjutan semata-mata dari CLARITY Act.