Akta CLARITY menghampiri undian suara di Senat ketika Trump cuba memujuk kumpulan polis mengenai peraturan kripto
CLARITY Act (Blockchain Regulatory Certainty Act) bergerak ke arah kemungkinan undian suara Dewan Negara sebelum rehat Ogos, ketika pentadbiran Trump cuba membina sokongan lebih luas dalam politik dan penguatkuasaan undang-undang. Di Rumah Putih, kira-kira 20 ahli undang-undang, kakitangan dan pihak polis/prosiding bertemu dengan penasihat kripto Patrick Witt dan Majlis Kripto Rumah Putih. Kumpulan itu membincangkan peruntukan BRCA dalam CLARITY Act yang bertujuan memberi perlindungan undang-undang kepada beberapa pembangun blockchain dan penyedia infrastruktur. Organisasi penguatkuasaan undang-undang juga membincangkan cara meningkatkan pelaporan jenayah kripto dan alat penguatkuasaan, faktor yang mungkin diperhatikan oleh Demokrat untuk menilai sama ada rang undang-undang itu "anti-crypto." Halangan utama masih matematik undi di Senat. Republikan memerlukan sekurang-kurangnya tujuh senator Demokrat, dengan Mark Warner dan Catherine Cortez Masto dilihat sebagai undi ayun utama. Pada masa yang sama, kritikan berterusan dari beberapa Demokrat, termasuk Elizabeth Warren. Secara berasingan, perdebatan semakin hangat mengenai peruntukan hasil stablecoin dalam CLARITY Act. CEO Ripple Brad Garlinghouse mengkritik CEO JPMorgan Jamie Dimon kerana menentang bahagian RUU itu, manakala CEO Coinbase Brian Armstrong mempertahankan penyertaannya. Odds pasaran ramalan (Polymarket) meletakkan kemungkinan CLARITY Act menjadi undang-undang pada 2026 sekitar 49%. Bagi peniaga, momentum CLARITY Act boleh menambah baik sentimen terhadap naratif aset berperaturan, tetapi perpecahan mengenai hasil stablecoin dan aritmetik Senat yang ketat menunjukkan volatiliti berterusan yang dipengaruhi oleh tajuk utama.
Neutral
Berita ini secara meluas menyokong naratif aset terkawal kerana CLARITY Act menghampiri undian di Senat dan termasuk kepastian undang-undang gaya BRCA untuk pembangun dan infrastruktur, dengan penglibatan aktif daripada kumpulan polis/prosiding. Namun begitu, impak dagangan diredakan oleh dua titik risiko yang belum diselesaikan yang telah diketengahkan dalam artikel: (1) peruntukan pulangan stablecoin masih dipertikaikan secara politik, mewujudkan ketidakpastian khusus sektor; dan (2) aritmetik Senat kekal ketat, jadi masa dan kebarangkalian penggubalan tidak terjamin (Polymarket ~49% untuk 2026). Kesan bersih kemungkinan volatiliti tajuk jangka pendek dan bukannya pergerakan arah yang bersih dan berterusan semata-mata dari CLARITY Act.