Ustawa CLARITY zbliża się do głosowania w Senacie, podczas gdy Trump zabiega o poparcie grup policyjnych w sprawie zasad dotyczących kryptowalut

Ustawa CLARITY (Blockchain Regulatory Certainty Act) zmierza w kierunku potencjalnego głosowania na posiedzeniu Senatu przed przerwą w sierpniu, gdy administracja Trumpa stara się zbudować szersze poparcie zarówno w polityce, jak i w organach ścigania. W Białym Domu około 20 ustawodawców, pracowników i przedstawicieli policji/prokuratury spotkało się z doradcą ds. krypto Patrickiem Wittem i White House Crypto Council. Grupa omówiła przepisy BRCA z CLARITY Act, mające na celu zapewnienie ochrony prawnej niektórym deweloperom blockchain i dostawcom infrastruktury. Organizacje wymiaru sprawiedliwości również rozważały, jak poprawić raportowanie przestępstw związanych z kryptowalutami i narzędzia egzekucyjne — czynnik, który Demokraci mogą obserwować, aby ocenić, czy ustawa jest „anty-krypto”. Główną przeszkodą pozostaje jednak matematyka głosowania w Senacie. Republikanom potrzeba co najmniej siedmiu demokratycznych senatorów; Mark Warner i Catherine Cortez Masto są uważani za kluczowe wahające się głosy. Jednocześnie krytyka ze strony niektórych Demokratów, w tym Elizabeth Warren, utrzymuje się. Osobno nasila się debata nad przepisem dotyczącym zysków ze stablecoinów w ramach CLARITY Act. CEO Ripple Brad Garlinghouse skrytykował CEO JPMorgan Jamie Dimona za sprzeciw wobec części ustawy, podczas gdy CEO Coinbase Brian Armstrong bronił jej uwzględnienia. Kursy na rynkach predykcyjnych (Polymarket) szacują, że szansa na to, że CLARITY Act stanie się prawem w 2026 roku, wynosi około 49%. Dla traderów impet CLARITY Act może poprawić sentyment wokół narracji dotyczących regulowanych aktywów, ale podział w sprawie zysków ze stablecoinów i ciasna arytmetyka Senatu sugerują dalszą zmienność napędzaną nagłówkami.