Закон CLARITY приближается к голосованию в Сенате, пока Трамп заручается поддержкой полицейских организаций по правилам криптовалют

Закон CLARITY (Blockchain Regulatory Certainty Act) движется к возможному голосованию в Сенате до августовских каникул, в то время как администрация Трампа пытается заручиться более широкой поддержкой среди политиков и правоохранительных органов. В Белом доме около 20 законодателей, сотрудников и представителей полиции/прокуроров встретились с криптосоветником Патриком Виттом и Криптосоветом Белого дома. Группа обсудила положения BRCA в CLARITY Act, направленные на предоставление юридической защиты некоторым разработчикам блокчейна и поставщикам инфраструктуры. Правоохранительные организации также обсудили, как улучшить отчетность по преступлениям с криптовалютами и инструменты правоприменения — фактор, за которым демократы могут следить, чтобы оценить, является ли законопроект «анти-крипто». Тем не менее главным препятствием остается арифметика голосования в Сенате. Республиканцам нужно как минимум семь демократов; Марк Уорнер и Кэтрин Кортес Масто рассматриваются как ключевые подвесные голоса. В то же время некоторые демократы, включая Элизабет Уоррен, продолжают критиковать проект. Отдельно усиливается дебат о положении по доходности стейблкоинов в CLARITY Act. Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус раскритиковал генерального директора JPMorgan Джейми Даймона за противодействие частям закона, в то время как генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг защитил включение положения. По оценкам рынков предсказаний (Polymarket), вероятность того, что CLARITY Act станет законом в 2026 году, составляет около 49%. Для трейдеров прогресс CLARITY Act может улучшить настроение вокруг нарративов о регулируемых активах, но раскол по поводу доходности стейблкоинов и плотная арифметика Сената предполагают продолжение волатильности, вызванной заголовками.
Neutral
Новость в целом поддерживает нарративы о регулируемых активах, поскольку CLARITY Act приближается к голосованию в Сенате и включает правовую определённость по типу BRCA для разработчиков и инфраструктуры, при активном участии групп полиции/прокуроров. При этом влияние на торговлю смягчается двумя нерешёнными рисками, уже отмеченными в статьях: (1) положение о доходности стейблкоинов по-прежнему политически оспаривается, что создаёт отраслевую неопределённость; и (2) арифметика Сената остаётся плотной, поэтому сроки и вероятность принятия не гарантированы (Polymarket ~49% на 2026 год). Чистый эффект, скорее всего, будет заключаться в краткосрочной волатильности заголовков, а не в чётком, устойчивом направленном движении исключительно из‑за CLARITY Act.