พ.ร.บ. CLARITY ใกล้ลงมติเซนต์ ขณะที่ทรัมป์เกลี้ยกล่อมกลุ่มตำรวจเรื่องกฎคริปโต
พระราชบัญญัติ CLARITY (Blockchain Regulatory Certainty Act) กำลังมุ่งไปสู่การลงคะแนนในสภาวุฒิสภาก่อนการพักสมัยในเดือนสิงหาคม ขณะที่รัฐบาลทรัมป์พยายามสร้างการสนับสนุนที่กว้างขึ้นทั้งทางการเมืองและจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
ที่ทำเนียบขาว มีสมาชิกรัฐสภา เจ้าหน้าที่ และตัวแทนตำรวจ/อัยการประมาณ 20 คน พบกับที่ปรึกษาด้านคริปโต Patrick Witt และ White House Crypto Council กลุ่มได้หารือข้อกำหนด BRCA ใน CLARITY Act ซึ่งมุ่งให้ความคุ้มครองทางกฎหมายแก่ผู้พัฒนา blockchain และผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานบางกลุ่ม องค์กรบังคับใช้กฎหมายยังชั่งน้ำหนักว่าจะปรับปรุงการรายงานอาชญากรรมคริปโตและเครื่องมือบังคับใช้ได้อย่างไร ซึ่งเป็นปัจจัยที่พรรคเดโมแครตอาจจับตามองเพื่อประเมินว่ากฎหมายฉบับนี้ "ต่อต้านคริปโต" หรือไม่
อย่างไรก็ตาม อุปสรรคหลักคือคณิตศาสตร์การลงคะแนนในวุฒิสภา พรรครีพับลิกันต้องการวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตอย่างน้อยเจ็ดคน โดย Mark Warner และ Catherine Cortez Masto ถูกมองว่าเป็นเสียงสำคัญ ในขณะเดียวกัน ยังคงมีเสียงวิจารณ์จากเดโมแครตบางคนรวมถึง Elizabeth Warren
แยกต่างหาก การถกเถียงทวีความรุนแรงเกี่ยวกับข้อกำหนดผลตอบแทนของสเตเบิลคอยน์ภายใน CLARITY Act ผู้บริหารของ Ripple Brad Garlinghouse วิจารณ์ CEO ของ JPMorgan Jamie Dimon ที่คัดค้านบางส่วนของร่างกฎหมาย ในขณะที่ CEO ของ Coinbase Brian Armstrong ปกป้องการใส่ข้อกำหนดดังกล่าว อัตราในตลาดพยากรณ์ (Polymarket) ประเมินโอกาสที่ CLARITY Act จะกลายเป็นกฎหมายในปี 2026 ประมาณ 49%
สำหรับเทรดเดอร์ แรงผลักดันของ CLARITY Act อาจช่วยปรับปรุงความเชื่อมั่นในเรื่องสินทรัพย์ที่ได้รับการกำกับดูแล แต่ความแตกแยกเรื่องผลตอบแทนของสเตเบิลคอยน์และคณิตศาสตร์การลงคะแนนที่แน่นหนาของวุฒิสภาชี้ให้เห็นถึงความผันผวนที่จะดำเนินต่อไปตามข่าวหัวข้อ
Neutral
ข่าวโดยรวมหนุนเรื่องราวของสินทรัพย์ที่มีการควบคุม เพราะ CLARITY Act กำลังใกล้ถึงการลงคะแนนเสียงที่วุฏิสภาและรวมความชัดเจนทางกฎหมายแบบ BRCA สำหรับผู้พัฒนาและโครงสร้างพื้นฐาน โดยมีการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันจากกลุ่มตำรวจ/อัยการ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบต่อการซื้อขายถูกจำกัดด้วยสองประเด็นความเสี่ยงที่ยังไม่คลี่คลายซึ่งถูกเน้นในบทความแล้ว: (1) ข้อกำหนดเกี่ยวกับผลตอบแทนของสเตเบิลคอยน์ยังเป็นเรื่องโต้แย้งทางการเมือง สร้างความไม่แน่นอนเฉพาะภาคส่วน; และ (2) การคำนวณเสียงในวุฏิสภายังคงแน่น จึงไม่สามารถรับประกันเวลาและความเป็นไปได้ของการผ่านกฎหมายได้ (Polymarket ~49% สำหรับปี 2026) ผลสุทธิมีแนวโน้มเป็นความผันผวนจากข่าวระยะสั้นมากกว่าการเคลื่อนไหวในทิศทางเดียวที่ชัดเจนและยั่งยืนเพียงเพราะ CLARITY Act