Dự luật CLARITY tiến gần đến bỏ phiếu tại Thượng viện khi ông Trump tìm ủng hộ các lực lượng cảnh sát về quy định tiền điện tử

Đạo luật CLARITY (Blockchain Regulatory Certainty Act) đang tiến tới khả năng được bỏ phiếu tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng Tám, khi chính quyền Trump cố gắng xây dựng sự ủng hộ rộng hơn giữa giới chính trị và lực lượng thực thi pháp luật. Tại Nhà Trắng, khoảng 20 nhà lập pháp, nhân viên và đại diện cảnh sát/viện kiểm sát đã gặp cố vấn tiền mã hóa Patrick Witt và Hội đồng Tiền mã hóa Nhà Trắng. Nhóm thảo luận các điều khoản BRCA của CLARITY Act, nhằm bảo vệ pháp lý cho một số nhà phát triển blockchain và nhà cung cấp hạ tầng. Các tổ chức thực thi pháp luật cũng cân nhắc cách cải thiện báo cáo tội phạm tiền mã hóa và công cụ thi hành, một yếu tố mà các đảng viên Dân chủ có thể theo dõi để đánh giá liệu dự luật có “chống crypto” hay không. Tuy nhiên, trở ngại chính là tính toán phiếu tại Thượng viện. Đảng Cộng hòa cần ít nhất bảy thượng nghị sĩ Dân chủ; Mark Warner và Catherine Cortez Masto được xem là những phiếu quyết định chủ chốt. Đồng thời, vẫn có chỉ trích từ một số nhà Dân chủ, bao gồm Elizabeth Warren. Riêng biệt, tranh luận đang gia tăng về điều khoản lợi suất stablecoin trong CLARITY Act. CEO Ripple Brad Garlinghouse chỉ trích CEO JPMorgan Jamie Dimon vì phản đối một số phần của dự luật, trong khi CEO Coinbase Brian Armstrong ủng hộ việc đưa vào. Tỷ lệ thị trường dự đoán (Polymarket) đặt khả năng CLARITY Act trở thành luật vào năm 2026 khoảng 49%. Đối với các nhà giao dịch, đà của CLARITY Act có thể cải thiện tâm lý về các câu chuyện tài sản được điều chỉnh, nhưng sự chia rẽ về lợi suất stablecoin và toán học bầu cử chặt chẽ của Thượng viện cho thấy biến động tiếp tục do các tiêu đề.
Neutral
Bản tin phần lớn ủng hộ các câu chuyện về tài sản được điều chỉnh vì Đạo luật CLARITY đang tiến gần đến cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện và bao gồm sự chắc chắn pháp lý theo kiểu BRCA cho các nhà phát triển và cơ sở hạ tầng, với sự tham gia tích cực của các nhóm cảnh sát/biện lý. Tuy nhiên, tác động đến giao dịch bị hạn chế bởi hai điểm rủi ro chưa được giải quyết đã được nêu trong các bài báo: (1) điều khoản về lợi suất stablecoin vẫn đang bị tranh cãi về mặt chính trị, tạo ra sự không chắc chắn riêng cho ngành; và (2) toán học Thượng viện vẫn rất sít sao, vì vậy thời điểm và khả năng thông qua không được đảm bảo (Polymarket ~49% cho 2026). Hiệu ứng ròng có khả năng là biến động tiêu đề ngắn hạn hơn là một bước di chuyển có hướng rõ ràng và bền vững chỉ do Đạo luật CLARITY.