CLARITY法案接近參議院表決,同時川普向警方團體爭取加密貨幣規範支持
CLARITY Act(Blockchain Regulatory Certainty Act)正朝著在8月休會前可能於參議院進行表決的方向前進,川普政府同時試圖在政治與執法層面擴大支持。白宮內約有20位立法者、幕僚以及警察/檢察相關利害關係人,與加密顧問Patrick Witt及白宮加密委員會會面。該團體討論了CLARITY Act中的BRCA條款,旨在為特定區塊鏈開發者與基礎設施提供者提供法律保護。執法機構也討論如何改善加密犯罪的通報及執法工具,民主黨可能會觀察此一因素來評估法案是否「反加密」。主要障礙仍是參議院的票數算術:共和黨需要至少七位民主黨參議員的支持,而Mark Warner與Catherine Cortez Masto被視為關鍵搖擺票。與此同時,包括Elizabeth Warren在內的一些民主黨人持續提出批評。另方面,關於CLARITY Act中穩定幣收益條款的辯論正愈發激烈。Ripple執行長Brad Garlinghouse批評JPMorgan執行長Jamie Dimon反對法案部分內容,而Coinbase執行長Brian Armstrong為該條款的納入辯護。預測市場(Polymarket)將CLARITY Act在2026年成為法律的機率估為約49%。對交易者而言,CLARITY Act的推進可能有助於改善市場對受監管資產論述的情緒,但關於穩定幣收益的分歧與參議院緊繃的票數算術,意味著由新聞帶動的波動性可能持續。
Neutral
相關新聞大致上支持受管制資產的敘事,因為 CLARITY Act 即將在參議院表決,並包含類似 BRCA 的法律確定性以保障開發者與基礎設施,且警方/檢察官團體積極參與。話雖如此,交易影響受到兩個尚未解決的風險點牽制,這些風險已在報導中指出: (1) 穩定幣收益的條款仍具政治爭議,造成產業特定的不確定性;以及 (2) 參議院的席次算術仍然緊繃,因此通過的時機與可能性並不保證(Polymarket 對 2026 年約 49%)。淨效應很可能是短期的頭條波動,而非單由 CLARITY Act 引發的明確且持續的方向性走勢。