Rozmowy w sprawie ustawy CLARITY upadły w miarę zbliżania się głosowania w Senacie
Komisja Bankowości Senatu USA planuje rozpatrzyć CLARITY Act 14 maja. Jednak negocjacje dwupartyjne zakończyły się w nocy bez ostatecznego porozumienia.
Senator Cynthia Lummis powiedziała, że porozumienie istnieje w 99% tekstu CLARITY Act. Pozostałe 1% utknęło w kwestiach etycznych i konfliktu interesów, w tym w żądaniach wyjaśnienia zasad dotyczących „Pierwszej Rodziny”. Późniejszy spór również zablokował postęp: zapisy powiązane z Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), mające na celu ochronę twórców oprogramowania non-custodial przed ściganiem za prowadzenie działalności przekazu pieniężnego.
Bez dwupartyjnego poparcia pięciu pro-krypto demokratów w komisji teraz zagłosuje, gdy zbliża się decyzja w sprawie CLARITY Act. Traderzy prawdopodobnie skupią się na tym, czy poprą kompromis „99%”, czy będą naciskać na dalsze zmiany.
Kontekst rynkowy: całkowita kapitalizacja rynku kryptowalut jest bliska 2,62 bln USD po odbiciu, ale cena pozostaje ograniczona w strefie oporu 2,65–2,75 bln USD. Nagłówek regulacyjny jest wspierający w średnim terminie, ale brak porozumienia może utrzymywać podwyższoną krótkoterminową zmienność, dopóki poprawki dotyczące CLARITY Act i przepisów BRCA nie staną się jaśniejsze.
Neutral
Ustawa CLARITY zmierza do głosowania w komisji 14 maja, co może być średnioterminowym pozytywem dla jasności regulacyjnej. Najnowsza aktualizacja podkreśla jednak krótkoterminowy polityczny impas: nierozwiązane zasady etyki/konfliktu interesów i zmiany związane z BRCA nie zostały jeszcze ustalone, co pozostawia wynik niepewnym. Bezpośrednia implikacja dla handlu to okno ryzyka napędzane nagłówkami — wsparcie jest możliwe, jeśli więcej pro-krypto demokratów poprze kompromis 99%, ale wszelkie poprawki lub opozycja mogą wywołać zmienność. Dopóki głosowania i brzmienie poprawek nie staną się jaśniejsze, efekt netto na ceny kryptowalut najprawdopodobniej będzie neutralny, a nie zdecydowanie wzrostowy ani spadkowy.