Переговори щодо закону CLARITY зірвалися напередодні голосування в Сенаті
Комітет Сенату США з банківської справи планує розглянути CLARITY Act 14 травня. Але двопартійні переговори завершилися вночі без остаточної угоди.
Сенатор Синтія Ламміс заявила, що згода є щодо 99% тексту CLARITY Act. Решта 1% зайшло в глухий кут через положення щодо етики та конфлікту інтересів, включно з проханнями про уточнення правил, що стосуються «Першої родини». Пізніший спір також заблокував прогрес: формулювання, повʼязане з Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), спрямоване на захист некостодіальних розробників програмного забезпечення від переслідування за провадження передачі грошей.
Без двопартійного прикриття пʼять прото‑крипто демократів у комітеті тепер голосуватимуть, коли наближається рішення щодо CLARITY Act. Трейдери, ймовірно, зосередяться на тому, чи підтримають вони компроміс «99%» чи наполягатимуть на подальших змінах.
Контекст ринку: загальна капіталізація крипторинку після відскоку близька до $2,62 трлн, але ціна залишається обмеженою в зоні опору $2,65–2,75 трлн. Регуляторний заголовок підтримує середньострокову перспективу, але відсутність угоди може утримувати короткострокову волатильність високою, поки поправки щодо CLARITY Act і положень BRCA не стануть яснішими.
Neutral
Закон CLARITY рухається до голосування в комітеті 14 травня, що може бути середньостроковим позитивом для регуляторної ясності. Проте останнє оновлення підкреслює короткостроковий політичний пат: невирішені правила етики/конфлікту інтересів та зміни, пов'язані з BRCA, ще не узгоджені, що залишає результат невизначеним. Негайний торговельний наслідок — вікно ризику, спричинене заголовками: підтримка можлива, якщо більше прог- крипто демократів підтримає 99% компроміс, але будь-які поправки або опозиція можуть спричинити волатильність. Поки голосування та формулювання поправок не стануть яснішими, чистий ефект на ціни криптовалют, ймовірно, буде нейтральним, а не однозначно бичачим або ведмежим.