El calendario de la Ley de Transparencia se ajusta mientras Trump impulsa una vía de 60 votos
La Ley de Claridad entra en una agenda más ajustada: el presidente Donald Trump planea reunirse hoy con senadores en la Casa Blanca para impulsar el proyecto antes del receso de agosto y prepararlo para una posible votación en el pleno del Senado de EE. UU. Los legisladores siguen negociando el lenguaje sobre ética que cubre a altos funcionarios del gobierno y a empresas cripto. Los demócratas dicen que las disposiciones de ética deben cerrarse antes de que el Senado pueda superar el umbral procedimental de 60 votos.
Entre las figuras clave están el senador Bernie Moreno (informando a Trump sobre el texto completo) y la senadora Cynthia Lummis (una de las principales artífices). Los líderes del Senado, John Thune y Thom Tillis, presionan para actuar durante el periodo de trabajo actual. Thune indicó que una votación podría avanzar incluso sin un acuerdo plenamente bipartidista, mientras que Tillis dijo que los negociadores buscan llegar a un acuerdo antes de que termine la semana. Por separado, el calendario del Senado sigue siendo incierto y Polymarket muestra probabilidades a la baja: la probabilidad de aprobación en 2026 se sitúa en 38%.
En cuanto al contenido, la Ley de Claridad dividiría la supervisión de los activos digitales entre la SEC y la CFTC, establecería normas de divulgación para emisores de activos digitales y preservaría la autoridad federal contra el fraude. El mayor obstáculo aún pendiente es la disposición de ética que restringe a los funcionarios con vínculos financieros con la industria cripto. Los negociadores están considerando si publicar un borrador revisado con lenguaje provisional entre corchetes o retrasar la publicación hasta que se apruebe la redacción final.
Contexto de mercado: un posible calendario de votación en el corto plazo para la Ley de Claridad puede influir en el sentimiento sobre el riesgo regulatorio en EE. UU. para los exchanges, las pasarelas de stablecoins/pagos y la estructura del mercado, especialmente para XRP, USDC y UNI vinculados a actividad en mercados regulados.
Neutral
A corto plazo, las noticias son mixtas y tienden a lo negativo para el apetito por el riesgo debido a que la cláusula ética sigue sin resolverse y las probabilidades implícitas de Polymarket para el 2026 han caído al 38%, lo que pone de relieve la incertidumbre sobre el calendario. Esa incertidumbre puede mantener a los traders centrados en el riesgo de titulares regulatorios en lugar de incorporar una claridad duradera.
Al mismo tiempo, la dirección es constructiva: la Clarity Act formalizaría las responsabilidades de la SEC y la CFTC, añadiría normas de divulgación para emisores y preservaría los poderes contra el fraude; elementos del marco que normalmente reducen la ambigüedad regulatoria. Si los negociadores resuelven el lenguaje sobre la ética y aumenta la probabilidad de una votación en el pleno del Senado, el sentimiento del mercado podría cambiar rápidamente hacia una perspectiva regulatoria alcista a más largo plazo.
Por ahora, dado que la ruta de votación depende tanto del procedimiento (60 votos) como de una cláusula ética aún disputada, la expectativa más razonable es una volatilidad limitada y asociada a eventos, en lugar de un movimiento claramente alcista o bajista.