Tijdschema van de Clarity Act wordt strakker nu Trump aandringt op een route van 60 stemmen
De Clarity Act komt in een strakker tijdschema terecht: president Donald Trump is van plan vandaag op het Witte Huis senatoren te ontmoeten om het wetsvoorstel vóór het augustusreces door te drukken en zich voor te bereiden op een mogelijke stemming op de Senaatsvloer. Wetgevers onderhandelen nog steeds over de tekst rond ethiek die ziet op senior overheidsfunctionarissen en crypto-bedrijven. Democraten zeggen dat ethische bepalingen vastgelegd moeten zijn voordat de Senaat de procedurele drempel van 60 stemmen kan halen.
Belangrijke figuren zijn onder meer senator Bernie Moreno (die Trump brieft over het volledige wetsvoorstel) en senator Cynthia Lummis (een van de belangrijkste ontwerpers). Senaatsleiders John Thune en Thom Tillis dringen aan op actie tijdens de huidige werkperiode. Thune gaf aan dat een stemming vooruit zou kunnen gaan, zelfs zonder een volledig tweepartijig akkoord, terwijl Tillis zei dat onderhandelaars proberen om vóór het einde van de week overeenstemming te bereiken. Afzonderlijk blijft de timing in de Senaat onzeker en toont Polymarket dalende kansen; de kans op goedkeuring in 2026 wordt gerapporteerd op 38%.
Inhoudelijk zou de Clarity Act het toezicht op digitale activa verdelen tussen de SEC en de CFTC, disclosure-regels vaststellen voor uitgevers van digitale activa en federale anti-fraudeautoriteit behouden. De grootste nog openstaande drempel blijft de ethische bepaling die ambtenaren met financiële banden met de crypto-industrie beperkt. Onderhandelaars overwegen of ze een herziene versie moeten publiceren met tussen haakjes geplaatste placeholder-tekst, of de publicatie moeten uitstellen tot de definitieve bewoording is goedgekeurd.
Trading-context: een tijdlijn voor een stemming op korte termijn in de Senaat over de Clarity Act kan het sentiment beïnvloeden rond het Amerikaanse regelgevingsrisico voor exchanges, stablecoin/betaalrails en de marktstructuur—met name voor XRP, USDC en UNI die gekoppeld zijn aan gereguleerde marktactiviteit.
Neutral
Op korte termijn is het nieuws gemengd tot negatief voor risicobereidheid, omdat de ethische bepaling nog steeds niet is opgelost en de impliciete kansen van Polymarket voor passage in 2026 zijn gedaald tot 38%, wat wijst op onzekerheid over het tijdspad. Die onzekerheid kan ervoor zorgen dat traders zich richten op het risico van regelgevende koppen, in plaats van duurzame duidelijkheid in te prijzen.
Tegelijk is de ontwikkeling constructief: de Clarity Act zou de verantwoordelijkheden van de SEC/CFTC formaliseren, regels voor openbaarmaking door uitgevende instellingen toevoegen en anti-fraude bevoegdheden behouden—elementen van een kader die doorgaans regelgevende dubbelzinnigheid verminderen. Als onderhandelaars de ethische bewoording oplossen en een stemming op de Senaatsvloer waarschijnlijker wordt, kan het marktsentiment snel verschuiven naar een bullish regulatoire outlook op langere termijn.
Voor nu, aangezien het stemtraject gekoppeld is aan zowel de procedure (60 stemmen) als aan een nog omstreden ethische clausule, is de meest redelijke verwachting beperkte, event-driven volatiliteit—niet een duidelijke bullish of bearish move.