Cronograma da Lei Clarity fica mais apertado enquanto Trump impulsiona caminho de 60 votos
O Clarity Act está entrando em uma agenda mais apertada: o presidente Donald Trump pretende se reunir hoje com senadores na Casa Branca para impulsionar o projeto antes do recesso de agosto e se preparar para uma possível votação em plenário no Senado dos EUA. Os legisladores ainda negociam o texto de ética que abrange altos funcionários do governo e empresas de cripto. Os democratas dizem que as disposições de ética precisam ser resolvidas antes que o Senado consiga superar o patamar procedimental de 60 votos.
Entre os principais nomes estão o senador Bernie Moreno (fazendo um briefing para Trump sobre o texto completo) e a senadora Cynthia Lummis (uma das principais arquitetas). Os líderes do Senado John Thune e Thom Tillis pressionam por ação durante o período de trabalho atual. Thune indicou que uma votação poderia avançar mesmo sem um acordo totalmente bipartidário, enquanto Tillis afirmou que os negociadores buscam chegar a um entendimento até o fim da semana. Separadamente, o cronograma no Senado permanece incerto e a Polymarket mostra probabilidades em queda, com a chance de aprovação em 2026 reportada em 38%.
Em termos de conteúdo, o Clarity Act dividiria a supervisão de ativos digitais entre a SEC e a CFTC, estabeleceria regras de divulgação para emissores de ativos digitais e preservaria a autoridade federal contra fraudes. O maior obstáculo ainda pendente é a cláusula de ética que restringe autoridades com ligações financeiras com a indústria cripto. Os negociadores avaliam se vão publicar uma versão revisada com linguagem provisória entre colchetes ou se vão adiar a publicação até que o texto final seja aprovado.
Contexto de negociação: uma linha do tempo próxima para uma votação no Senado do Clarity Act pode alterar o sentimento sobre o risco regulatório dos EUA para exchanges, trilhos de stablecoin/pagamentos e a estrutura do mercado—especialmente para XRP, USDC e UNI ligados a atividades em mercados regulados.
Neutral
No curto prazo, as notícias são mistas a negativas para o apetite por risco, porque a cláusula de ética permanece sem solução e as probabilidades implícitas da Polymarket para a passagem em 2026 caíram para 38%, destacando incerteza no cronograma. Essa incerteza pode manter os traders focados no risco de manchetes regulatórias, em vez de precificar uma clareza duradoura.
Ao mesmo tempo, a direção é construtiva: o Clarity Act formalizaria as responsabilidades da SEC/CFTC, acrescentaria regras de divulgação para emissores e preservaria os poderes de combate a fraudes—elementos de um arcabouço que normalmente reduzem a ambiguidade regulatória. Se os negociadores resolverem o texto da ética e a possibilidade de uma votação em plenário no Senado aumentar, o sentimento do mercado poderá mudar rapidamente para uma perspectiva regulatória mais otimista no longo prazo.
Por enquanto, com o caminho da votação atrelado tanto ao procedimento (60 votos) quanto a uma cláusula de ética ainda contestada, a expectativa mais razoável é de volatilidade limitada e orientada por eventos, em vez de um movimento claramente altista ou baixista.