Mas humihigpit ang iskedyul ng Clarity Act habang itinutulak ni Trump ang landas na may 60 boto
Ang Clarity Act ay papasok sa mas mahigpit na iskedyul habang planong makipagpulong si Pangulong Donald Trump sa mga senador sa White House ngayon para itulak ang panukalang-batas bago ang August recess at maghanda para sa posibleng boto sa Senate floor. Patuloy pa rin ang negosasyon ng mga mambabatas sa ethics language na sumasaklaw sa mga senior na opisyal ng pamahalaan at mga negosyong crypto. Sinasabi ng mga Demokratiko na kailangang ma-finalize muna ang mga probisyon sa etika bago makalusot ang Senado sa 60-vote na procedural threshold.
Kabilang sa mga pangunahing pangalan sina Sen. Bernie Moreno (nagbibigay ng briefing kay Trump tungkol sa buong panukala) at Sen. Cynthia Lummis (isa sa mga pangunahing arkitekto). Inuudyukan nina Senate leaders John Thune at Thom Tillis ang pagkilos sa kasalukuyang work period. Sinabi ni Thune na puwedeng sumulong ang boto kahit walang ganap na bipartisan deal, habang sinabi ni Tillis na target ng mga negotiator na makabuo ng kasunduan bago matapos ang linggo. Samantala, hindi pa rin tiyak ang timing ng Senado at nagpapakitang bumababa ang odds ang Polymarket, kung saan ang probabilidad ng pagkapasa sa 2026 ay iniulat na 38%.
Sa kabuuan, paghahatiin ng Clarity Act ang pangangasiwa sa digital assets sa pagitan ng SEC at ng CFTC, magtatakda ng mga patakaran sa disclosure para sa mga nag-iisyu ng digital assets, at pananatilihin ang federal anti-fraud authority. Ang pinakamalaking hindi pa nalulutas na balakid ay ang ethics provision na naglilimita sa mga opisyal na may ugnayang pinansyal sa industriya ng crypto. Tinitingnan ng mga negotiator kung maglalabas ng revised draft na may bracketed placeholder language o ipagpapaliban ang publication hanggang maaprubahan ang huling wording.
Trading context: Ang malapit-panahong timeline para sa isang boto sa Senado hinggil sa Clarity Act ay maaaring makaapekto sa sentiment tungkol sa U.S. regulatory risk para sa mga exchange, stablecoin/payment rails, at market structure—lalo na sa XRP, USDC, at UNI na naka-kabit sa regulated market activity.
Neutral
Sa maikling panahon, halo-halo hanggang negatibo ang balita para sa risk appetite dahil hindi pa nalulutas ang probisyon sa etika at bumaba ang implied na posibilidad ng Polymarket na makapasa sa 2026 sa 38%, na nagpapakita ng kawalan ng katiyakan sa timeline. Ang kawalan ng katiyakang iyon ay maaaring manatiling tutok ang mga trader sa regulatory headline risk sa halip na i-pricing ang matibay na kalinawan.
Kasabay nito, constructively ang direksyon: pormalisahin ng Clarity Act ang mga responsibilidad ng SEC/CFTC, magdaragdag ng issuer disclosure rules, at mapapanatili ang anti-fraud powers—mga elemento ng balangkas na karaniwang nakakabawas sa regulatory ambiguity. Kung maresolba ng mga negotiator ang ethics language at mas magiging malamang ang Senate floor vote, mabilis na maaaring magbago ang sentiment ng merkado tungo sa mas long-term bullish na pananaw sa regulasyon.
Sa ngayon, dahil ang vote path ay nakatali sa parehong procedure (60 votes) at sa ethics clause na hindi pa rin napagkakasunduan, ang pinaka-makatwirang inaasahan ay limitadong event-driven volatility, hindi yung malinaw na bullish o bearish na galaw.