Ang CLARITY Act ay nanganganib na makaligtaan ang bintana ng 2026 kung walang aksyon mula sa Senado sa Abril
Ang CLARITY Act, isang malaking US crypto regulation bill, ay humaharap sa pumipilit na timeline at maaaring hindi maipasa sa 2026 maliban kung itulak ito ng Senate Banking Committee bago matapos ang Abril. Sinasabi ng industriya at mga analyst, kabilang sina Alex Thorn ng Galaxy Digital at TD Cowen, na kritikal ang pag-apruba ng komite pagsapit ng huling bahagi ng Abril; ang mga pagkaantala ay maaaring magtulak ng pagpasa hanggang 2027 at pagpapatupad hanggang 2029. May mga pangunahing hindi pa nalulutas na pagtatalo: kung ang mga issuer ng stablecoin ay maaaring mag-alok ng yields (nagbabala ang mga bangko na maaaring maubos ng yields ang mga deposito sa bangko; sinasabi ng mga crypto firm na kailangan ang yields para sa payments at viability ng produkto), proteksyon para sa mga DeFi developer, at kung paano hahatiin ang oversight sa pagitan ng mga ahensya. May iba pang prayoridad legislatura ang mga lider ng Senado hanggang Abril, na nagpapabawas ng oras sa floor at momentum. Pinapalala ng mga politikal na presyur — kasama ang mga publikong komento mula sa dating Pangulong Trump at mga senador na nagsasabi ng limitadong aksyon bago Abril — ang mga prospect. Para sa mga trader, nagdadala ang kawalan ng katiyakan ng mga panganib para sa institutional adoption, pagbabago sa market structure ng exchanges, at mga planong liquidity na sinusuportahan ng stablecoin. Subaybayan ang iskedyul ng Senate Banking Committee, mga pahayag tungkol sa stablecoin provisions, at galaw ng bill; ang patuloy na pagkaantala ay nagpapataas ng regulatory uncertainty at maaaring mag-antala ng mga product launch at institutional flows.
Neutral
Ang balita ay nagpapataas ng regulatory uncertainty sa halip na nagpapahiwatig ng malinaw na positibo o negatibong kinalabasan para sa presyo ng crypto, kaya ang short-term price impact ay malamang neutral. Ang matagumpay at napapanahong pag-apruba na may malinaw na panuntunan para sa stablecoin ay maaaring maging bullish dahil magpapahintulot ito ng mga produktong institusyonal, maglilinaw ng estruktura ng merkado, at magbabawas ng compliance risk. Sa kabaligtaran, ang pagkabigo o matagal na pagkaantala ay maaaring bearish sa pamamagitan ng pagpapaliban ng institutional adoption at pagpapanatili ng ambiguwidad sa mga patakaran ng stablecoin. Sa kasalukuyan, nangingibabaw ang epekto ng kawalang-katiyakan: maaaring makakita ang mga trader ng mas mataas na volatility sa paligid ng mga milestone ng komite at mga pahayag, ngunit walang tiyak na directional catalyst. Short-term: asahan ang pagtaas ng volatility sa paligid ng mga boto ng Senate Banking Committee, hearings, at mga pampublikong pahayag tungkol sa mga probisyon ng stablecoin. Long-term: kung ang bill ay makabuluhang maa-antala hanggang 2027–2029, ang regulatory clarity na maaaring sumuporta sa institutional flows ay maipapaliban, na posibleng magpabagal ng adoption at paglulunsad ng mga produkto; kung may kompromisong lilitaw na naglilimita ng yields sa stablecoins, maaaring humina nang istruktural ang stablecoin-driven DeFi at yield products, samantalang ang permissive na mga patakaran ay susuporta sa paglago. Sa pangkalahatan, ang reaksyon ng merkado ay depende sa mga partikular na probisyon tungkol sa stablecoin at oversight at sa legislative timing ng bill.