CLARITY法案推迟:银行游说阻止参议院稳定币收益条款

美国参议院的CLARITY Act存在从4月下旬推迟到5月的风险。传统银行正在游说,要求参议院银行委员会延后推进。报道称,共和党参议员Thom Tillis正推动“拖延式”进程,使这场关于稳定币“收益”(yield)的争议在选举年立法日程收紧前变成高风险考验。 争议核心虽然狭窄,但影响很大:加密平台是否可以向消费者提供类似利息的稳定币余额“奖励”。众议院版本已在2025年7月以294-134通过,但参议院因稳定币收益条款问题陷入僵局,导致推进受阻。 尽管如此,行政部门的数据仍在加剧辩论。4月8日,特朗普政府经济顾问委员会(CEA)报告称,取消稳定币收益对银行借贷的增量约为21亿美元(约0.02%),并可能带来约8亿美元的净福利损失——但银行业及其行业团体并不认同。美国银行家协会及相关地方团体仍在推动更全面的禁止稳定币诱导(包括广告与动员议员)。 市场方面:Polymarket显示,2026年CLARITY Act通过的押注概率已降至约48%(较2月的82%下滑)。交易者应重点关注参议院银行委员会的审议/markup时间、修订后的法案文本发布,以及CLARITY Act内部关于稳定币收益表述的再谈判进展。
看跌
该消息总体偏空,原因在于美国围绕稳定币利息/收益权的监管不确定性在上升。CLARITY Act可能从4月下旬延到5月(并可能进一步触发立法时间约束),意味着稳定币相关的收益模式在短期内仍可能面临法律与合规层面的模糊空间。市场反应已体现在Polymarket上:对2026年通过的预期下调,通常意味着规则澄清预期走弱。短期内,这可能压制风险偏好,并推升对冲/防御性仓位的需求。长期看,如果银行游说最终促成对稳定币收益的限制,可能削弱依赖稳定币激励的部分产品与消费者奖励机制,从而延长监管溢价与不确定性。