14 мамырға арналған тыңдау: Цифрлық активтер нарығының анықтылығы туралы заңы 2025
АҚШ Сенатының банк ісі комитеті 2025 жылғы "Цифрлық активтер нарығын айқындау туралы заң" жөніндегі тыңдауды қаңтар айындағы кейінге қалдырудан кейін 14 мамырда өткізеді. Заң жобасы Ақ үйдің 4 шілдеге дейін заң шығаруды қол қою мақсатына дейін АҚШ-тағы крипто нарық құрылымына қатысты ережелерді айқындатуды мақсат тұтады.
Крипто саласының топтары жоспарланған тыңдауды қуана қарсы алып, оны болжамды реттеу бағытындағы серпін ретінде сипаттады. Мақалада АҚШ-та шамамен 70 миллион крипто қолданушысы бар делінген. Қолдаушылар "2025 жылғы Цифрлық активтер нарығын айқындау туралы заң" ұзақ уақытқа созылған дауларды, соның ішінде SEC пен CFTC арасындағы юрисдикцияны айқындайтынын, тұтынушылар мен әзірлеушілерді қорғуды күшейтетінін және стейблкоин марапаттарын қалай қарастыру керектігін реттейтінін айтты.
Дегенмен дәстүрлі банктер толық келісімге келе қойған жоқ. Банк сауда ассоциациялары Сенаттың банк ісі комитетінің төрағалары Тім Скотт пен Элизабет Уорренге редакциялық өзгерістерді, әсіресе стейблкоиндер, инвесторларды қорғау және әзірлеушілердің құқықтары туралы өзгерістерді сұрайтын жалпы хат жолдады. Бұл комитет мүдделі тараптардың пікірін жинағанымен консенсус кепілдендірілмегенін білдіреді.
Тоғыушылар үшін бұл реттеушілік қозғалыс, бірақ қысқа мерзімді сезімдер аралас күйінде қалуы мүмкін, өйткені стейблкоиндерге қатысты келіспеушіліктер нәтижелерді кешіктіруі немесе жұмсартуы мүмкін.
Neutral
Жаңалық жалпы алғанда конструктивті, себебі «2025 жылғы Сандық активтер нарығының анықтық туралы актісі» нақты қадамға (14 мамырдағы тыңдау) өтуде және қолдаушылар SEC/CFTC рөлдеріне және тұтынушылар/әзірлеушілер қорғауына қатысты құқықтық анықтықтың жақсаратынына үміттенеді. Бұл ұзақ мерзімді сенімді қолдауы мүмкін.
Алайда нарықтың крипто бағаларына әсері дәстүрлі банктердің белсенді қарсылық көрсетуімен бәсеңдеген, әсіресе стейблкоин ережелеріне назар аударылып жатыр. Стейблкоиндер өтімділік пен кіріс/шығыс сенімінің негізгі элементі болғандықтан, мәтінге қатысты шешілмеген даулар тәуекелді қозғалыстарды шектеп, жоғарғы ауытқушылықты сақтап қалуы мүмкін.
Таза әсері: консенсуссыз реттеушілік прогресс, сондықтан бағаға нейтралды реакция тұрақты бычий кезеңнен гөрі ықтимал — әсіресе қысқа мерзімде.