ការសម្ភាសនៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភា៖ ច្បាប់ភាពច្បាស់លាស់ទីផ្សារទ្រព្យសកម្មឌីជីថល 2025

គណៈកម្មាធិការធនាគារសេនាតសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងរៀបចំសន្និដ្ឋាននៅថ្ងៃទី 14 ឧសភា អំពី "ច្បាប់ភាពច្បាស់លាស់ទីផ្សារទ្រព្យសកម្មឌីជីថល ឆ្នាំ 2025" បន្ទាប់ពីបានពន្យាពេលនៅខែមករា។ គម្រោងច្បាប់នេះមានគោលបំណងបញ្ជាក់ច្បាស់នូវច្បាប់នៃរចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារអ៊ីកូណូមីគ្រីបនៅសហរដ្ឋអាមេរិក មុនគោលដៅថ្នាក់អគ្គលេខាធិការក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់នេះរហូតដល់ថ្ងៃទី 4 កក្កដា។ ក្រុមឧស្សាហកម្មគ្រីបបានស្វាគមន៍សន្និដ្ឋានដែលបានកំណត់ និងបានពិពណ៌នាវា​ថា​ជា​ចលនាជំហាន​មួយ​ទៅកាន់​ការ​គ្រប់គ្រង​ដែល​អាចទាយទុក​បាន។ អត្ថបទបានយោងថាមានអ្នកប្រើគ្រីបប្រហែល 70 លាននាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកគាំទ្របាននិយាយថា "ច្បាប់ភាពច្បាស់លាស់ទីផ្សារទ្រព្យសកម្មឌីជីថល ឆ្នាំ 2025" នឹងបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីវិវាទរយៈពេលយូរ រួមទាំងអំណាចតុលាការរវាង SEC និង CFTC ខណៈពេលដែលផ្តល់ភាពមាំមួនដល់ការការពារអ្នកប្រើ និងអ្នកអភិវឌ្ឍ និងដោះស្រាយពីរបៀបគួរជើងប្រាក់រង្វាន់ stablecoin។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ធនាគារបុរាណមិនទាន់ស្របគ្នាតែម្តងទេ។ សមាគមធនាគារបានផ្ញើលិខិតរួមមួយទៅកាន់ប្រធាន​គណៈកម្មាធិការធនាគារសេនាត Tim Scott និង Elizabeth Warren សុំការកែប្រែអក្សរសិល្ប៍—ជាពិសេសស្តីអំពី stablecoin ការការពារវិនិយោគិន និងសិទ្ធិនៃអ្នកអភិវឌ្ឍ។ នេះមានន័យថាការយល់ព្រមរួមគ្នាមិនបានធានាទេ ទោះបីជាខណៈក្រុមប្រឹក្សាកំពុងប្រមូលមតិពីភាគីពាក់ព័ន្ធ។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរ នេះជាចលនាផ្នែកនីតិវិធី ប៉ុន្តែអារម្មណ៍នៅខ្លីអាចនៅតែចម្រូងចម្រាស ព្រោះភាពមតិខុសគ្នាអំពី stablecoin អាចធ្វើឲ្យលទ្ធផលពន្យារឬទន់ខ្សោយ។
Neutral
ព័ត៌មានទូទៅមានលក្ខណៈសាងសង់ ពីព្រោះ "ច្បាប់ច្បាស់លាស់ទីផ្សារទ្រព្យសកម្មឌីជីថល ឆ្នាំ2025" កំពុងឆ្ពោះទៅជាដំណាក់កាលជាក់លាក់ (សវនាការ ថ្ងៃទី 14 ឧសភា) ហើយអ្នកគាំទ្ររំពឹងថានឹងមានភាពច្បាស់លាស់ផ្លូវច្បាប់កាន់តែច្រើនអំពីមុខងាររបស់ SEC/CFTC និងអំពីការការពារអ្នកប្រើប្រាស់/អ្នកអភិវឌ្ឍ។ នោះអាចជាផ្នែកគាំទ្រសម្រាប់មនសិទ្តក្នុងរយៈពេលវែង។ ប៉ុន្តែ ប៉ះពាល់ទីផ្សារទៅលើតម្លៃគ្រីបតូ ត្រូវបានបន្ថយដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មអសកម្មពីធនាគារប្រពៃណី ដែលផ្តោតខ្លាំងលើច្បាប់អំពីស្តេបលខោអុីន(Stablecoin)។ ដោយសារ stablecoin មានសារសំខាន់ចំពោះភាពរាវហើយនិងទំនុកចិត្តក្នុងការចូល/ចេញ ពុលចម្លើយមិនបានដោះស្រាយអាចកាត់ទោចចលនារៀបរស់ហានិភ័យ និងរក្សាកម្រិតភាពច្របូកច្របល់ឲ្យខ្ពស់។ ផលសុទ្ធ: ការរីកចម្រើនផ្នែកគ្រប់គ្រងដោយគ្មានការ​ព្រមព្រៀង ដូច្នេះប្រតិវិធីតម្លៃបែបញឹកញាប់ប្រហែលជាមានប្រសើរជាងការឡើងខ្ពស់ជាប់លាប់—ជាពិសេសក្នុងរយៈពេលខ្លី។