সেনেট কৃষি কমিটি ২১ জানুয়ারি CLARITY আইনটির পাঠ প্রকাশ করবে; গঠনমূলক বৈঠক নির্ধারণ করা হয়েছে ২৭ জানুয়ারি

CLARITY Act প্রক্রিয়াটি নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তা কমায় কারণ এটি CFTC এবং SEC-এর মধ্যে একটি স্পষ্টতর এখতিয়ার-বন্টনের প্রস্তাব রাখে — যা বাজার অংশগ্রহণকারীদের জন্য গঠনমূলকভাবে ইতিবাচক, তবে তা তাত্ক্ষণিক মূল্য বাড়াতে প্ররোচক নয়। ট্রেডারদের জন্য, স্পট টোকেনগুলোকে পণ্য (CFTC) হিসেবে না কি সিকিউরিটি (SEC) হিসেবে ধরা হবে—এটি লিস্টিং সিদ্ধান্ত, কাস্টডি, মার্জিনিং ও কমপ্লায়েন্স খরচকে প্রভাবিত করে। ২১ জানুয়ারির ড্রাফট এবং ২৭ জানুয়ারির মার্কআপ প্রক্রিয়াগত হলেও তা অর্থবহ: বিলটি যদি এ্যাগ্রিকালচার কমিটির মাধ্যমে এগোনো হয় তাহলে স্পষ্ট নিয়মের সম্ভাবনা বাড়বে, যা দীর্ঘমেয়াদে বাজারের বৃদ্ধি ও প্রাতিষ্ঠানিক অংশগ্রহণকে সমর্থন করতে পারে (একটি বুলিশ স্ট্রাকচারাল ফ্যাক্টর)। তবে অমীমাংসিত বিষয়গুলো—স্টেবলকয়েনের রিটার্ন সীমা এবং DeFi-এর আচরণ—সঙ্গে অন্তঃকমিটি আলোচ্য ও সম্ভাব্য কংগ্রেসিয়াল তহবিল বিলম্বের অর্থ হলো স্বল্পমেয়াদী মূল্যপ্রভাব সম্ভবত সীমিত। বাজারের প্রতিক্রিয়া চূড়ান্ত ভাষার ওপর নির্ভর করবে; যদি অনুকূল সংজ্ঞা অধিকাংশ স্পট টোকেনকে CFTC তত্ত্বাবধানে রাখে তাহলে মনোভাব শক্ত হতে পারে, অথচ সীমাবদ্ধ বিধান (উদাহরণস্বরূপ স্টেবলকয়েন রিটার্নে নিষেধাজ্ঞা) কার্যকলাপকে ধীর করে দিতে পারে। মোটের ওপর, স্বল্পমেয়াদে নিরপেক্ষ মূল্যচলাচল প্রত্যাশা করুন, এবং যদি বিলটি নিয়ন্ত্রক বিচ্ছিন্নতা উল্লেখযোগ্যভাবে কমায় তবে দীর্ঘমেয়াদে কাঠামোগত উর্ধ্বগতি থাকবার সম্ভাবনা রয়েছে।