הוועדה החקלאית בסנאט תפרסם את נוסח חוק ה-CLARITY ב-21 בינואר; הדיון נקבע ל-27 בינואר
ועדת החקלאות של הסנאט תפרסם נוסח חקיקה עבור חוק CLARITY לפני סיום יום העבודה ב-21 בינואר ותערוך סימון ועדה (markup) ב-27 בינואר בשעה 15:00. הוועדה, המפקחת על ה-CFTC, שואפת להבהיר אילו נכסים דיגיטליים — ובפרט טוקנים בסוגת השוק ה״ספוט״ — נופלים בסמכות ה-CFTC (דמוי סחורה) לעומת ה-SEC (ניירות ערך). ה-markup מאפשר לסנאטורים לדון, להציע תיקונים ולבחור, במידת הצורך, לקדם את הצעת החוק לשקילה מלאה בסנאט; מהלך זה בא בעקבות פעולות מקבילות בבית הנבחרים ועבודה מקבילה בוועדת הבנקאות של הסנאט בנושאי ניירות ערך והגנת משקיעים. סוגיות מרכזיות שטרם נפתרו כוללות כללים לתשואות על סטייבלקוין וטיפול ב-DeFi, שטרם הוסכמו והן נתונות למשא-ומתן בין הוועדות. סוחרים צפויים שטיוטת ה-21 בינואר תהיה התצוגה המפורטת הראשונה של האופן שבו הצעת החוק תשנה את מבנה השוק וסמכויות ה-CFTC; המושב ב-27 ינואר יבחן האם המסגרת הזו יכולה לזכות בתמיכת הוועדה. יתכנו עיכובים קצרים כתוצאה מוויכוחי תקציב רחבים בקונגרס, אך אישור דרך ועדת החקלאות יהווה צעד משמעותי לקראת פתרון חוסר הוודאות הרגולטורית המתמשך בארה"ב עבור בורסות, ברוקרים ואפוטרופוסים.
Neutral
תהליך חוק ה-CLARITY מפחית אי-ודאות רגולטורית על ידי הצעת חלוקה ברורה יותר של סמכויות בין ה-CFTC ל-SEC — התפתחות ההכרחית באופן מבני חיובית עבור משתתפי השוק אך אינה זרז מיידי למחיר. עבור סוחרים, בהירות לגבי האם אסימוני ספוט ייחשבו לסחורות (CFTC) או לניירות ערך (SEC) משפיעה על החלטות רישום, אחסון (קסטדי), מרג'ינינג ועלויות ציות. הטיוטה מ-21 בינואר והמרק-אפ מ-27 בינואר הינן פרוצדורליות אך בעלות משמעות: קידום החוק דרך ועדת החקלאות יגביר את הסבירות לכללים ברורים יותר, שיוכלו לתמוך בצמיחה ארוכת טווח של השוק ובהשתתפות מוסדית (גורם מבני שורי). עם זאת, סוגיות בלתי פתורות — מגבלות תשואה על סטייבל-קוין וטיפול ב-DeFi — יחד עם משא ומתן בין הוועדות ואפשרות לעיכובי מימון בקונגרס, משמעותן שהשפעה מיידית על המחיר בסביר שתהיה מוגבלת. תגובת השוק תשתנה בהתאם לנוסח הסופי; הגדרות חיוביות אשר ישימו את רוב אסימוני הספוט תחת פיקוח ה-CFTC עלולות להרים את הסנטימנט, בעוד סעיפים מגבילים (למשל איסור על תשואה לסטייבל-קוין) עלולים לדכא פעילות. בסך הכל, צפו לתנועת מחיר ניטרלית בטווח הקצר עם upside מבני אפשרי בטווח הארוך אם החוק יצמצם במידה משמעותית את הפיצול הרגולטורי.