Wochenend-Abstimmung zum CLARITY-Gesetz stockt, weil der Senat die cloture auslässt
Der Vorstoß für eine Wochenend-Abstimmung im Rahmen des CLARITY Act verlor am Donnerstag an Schwung, nachdem die Führung des US-Senats keine verfahrensmäßigen Schritte unternommen hatte, um den Gesetzentwurf zur Krypto-Marktstruktur voranzubringen. Eine CLARITY-Act-cloture-Einreichung erschien nicht auf dem Zeitplan, und der Senat priorisierte andere Geschäfte, darunter ein Finanzierungsvorhaben und Nominierungen.
Senatsmehrheitsführer John Thune reichte die cloture nicht früher ein, wodurch der übliche „Debatten-Countdown“ entfiel, der den CLARITY Act typischerweise näher an eine erste Abstimmung im Plenum bringen kann. Selbst wenn die Senatoren in Washington bleiben, macht das Fehlen von cloture eine verfahrensmäßige Wochenend-Abstimmung schwieriger.
Die Verhandlungen laufen noch. Sen. Thom Tillis sagte, dass Regierungsvertreter Teile des Entwurfs prüfen; als zentraler Streitpunkt wurden ethische Einschränkungen für leitende Bundesbeamte identifiziert. Außerdem wird über illegitime Finanzierung, DeFi, Stablecoin-Belohnungen und die Rolle der CFTC diskutiert.
Cynthia Lummis drängt weiterhin auf eine Entscheidung vor der August-Pause, doch für die Verabschiedung sind 60 Stimmen für cloture erforderlich, und die Republikaner dürften diese Schwelle ohne Unterstützung der Demokraten nicht erreichen. Auch die Marktbepreisung verschiebt sich bereits: Polymarket senkte die Wahrscheinlichkeit, dass der CLARITY Act 2026 Gesetz wird, auf etwa 17% (von zuvor über 70% im Jahresverlauf). Der Vertrag löst nur dann aus, wenn H.R. 3633 in beiden Kammern die Zustimmung erhält und bis zum 31. Dezember unterzeichnet wird.
Für Krypto-Trader bedeutet diese prozedurale Verzögerung niedrigere kurzfristige Chancen auf eine große regulatorische Neuausrichtung in den USA, die mit dem CLARITY Act verbunden ist, und erhöht die Unsicherheit bezüglich möglicher Katalysatoren für die Marktstrukturpolitik.
Bearish
Das ist bearish für den kurzfristigen Ausblick des Krypto-Markts, weil der CLARITY Act nicht über den üblichen prozeduralen Weg im Senat vorankommt. Ohne eine Cloture-Einreichung rückt der Zeitplan des Gesetzentwurfs weiter von dem aktuellen Fenster weg, wodurch die Wahrscheinlichkeit eines frühen legislativen Ergebnisses sinkt, das Regeln für Emittenten, Verwahrung (Custody), DeFi-Teilnahme und stablecoinbezogene Politik klären könnte.
Kurzfristig könnten Trader weniger unmittelbare regulatorische Katalysatoren sehen und ein höheres Risiko für Schlagzeilen rund um die US-Marktstrukturpolitik. Die Herabstufung von Polymarket (auf ~17% für die Verabschiedung 2026) unterstreicht, dass Trader ihre Erwartungen in Richtung eines späteren Zeitplans anpassen.
Langfristig könnten Teile der regulatorischen Arbeit auch dann unter den bestehenden SEC-/Commodity-Rahmenwerken weiterlaufen, wenn der CLARITY Act ins Hintertreffen gerät, was für die tägliche Preisbildung neutral sein kann. Allerdings bleibt die Unsicherheit darüber, wann der Kongress handeln wird, der wichtigste Treiber – dadurch tendiert der Gesamteffekt klar in Richtung bearish, insbesondere bei der Positionierung rund um US-Krypto-Gesetzgebungskatalysatoren, die spezifisch mit dem CLARITY Act verknüpft sind.