La votación del fin de semana sobre la Ley CLARITY tropieza cuando el Senado omite la cloture
El impulso de la ley CLARITY para una votación el fin de semana perdió fuerza el jueves después de que la dirección del Senado de EE. UU. no diera ningún paso procedimental para impulsar el proyecto de ley de estructura de mercado cripto. No apareció en el calendario ninguna presentación de cloture para la CLARITY Act, y el Senado dio prioridad a otros asuntos, incluido una medida de financiación y nominaciones.
El líder de la Mayoría del Senado, John Thune, no presentó cloture con antelación, eliminando el habitual “contador” de debate que podría haber ayudado a mover la CLARITY Act hacia una votación inicial en el pleno. Incluso si los senadores permanecen en Washington, la falta de cloture dificulta que haya una votación procedimental durante el fin de semana.
Las negociaciones siguen activas. El senador Thom Tillis dijo que los funcionarios de la administración están revisando partes del borrador, y que las restricciones éticas para altos cargos federales identificadas como un punto clave de fricción. Los legisladores también debaten el financiamiento ilícito, DeFi, las recompensas en stablecoins y el papel de la CFTC.
Cynthia Lummis sigue presionando para que se actúe antes del receso de agosto, pero la aprobación aún requiere 60 votos para la cloture, y es poco probable que los republicanos lleguen a ese umbral sin apoyo demócrata. El precio del mercado ya está cambiando: Polymarket recortó la probabilidad de que la CLARITY Act se convierta en ley en 2026 a cerca del 17% (desde más del 70% a principios de año). El contrato solo se resuelve si la H.R. 3633 aprueba ambas cámaras y se firma antes del 31 de diciembre.
Para los traders de cripto, este retraso procedimental reduce las probabilidades a corto plazo de una gran reescritura regulatoria en EE. UU. vinculada a la CLARITY Act y aumenta la incertidumbre sobre los catalizadores en materia de política de estructura de mercado.
Bearish
Esto es bajista para las perspectivas a corto plazo del mercado cripto porque la Ley CLARITY no avanza por la vía procedimental habitual del Senado. Sin una solicitud de cloture, el calendario del proyecto de ley se aleja aún más de la ventana actual, lo que reduce la probabilidad de un resultado legislativo temprano que pueda aclarar las normas para emisores, custodia, la participación en DeFi y la política relacionada con las stablecoins.
En el corto plazo, los traders pueden ver menos catalizadores regulatorios cercanos y un mayor riesgo de titulares en torno a la política de estructura de mercado de EE. UU. La rebaja de Polymarket (a ~17% para la aprobación en 2026) refuerza que los traders están ajustando sus expectativas hacia un horizonte más tardío.
A más largo plazo, parte del trabajo regulatorio podría continuar bajo los marcos existentes de la SEC/commodities incluso si la Ley CLARITY se retrasa, lo que podría ser neutral para la fijación de precios diaria. Sin embargo, la incertidumbre sobre cuándo actuará el Congreso sigue siendo el principal impulsor del efecto neto bajista: especialmente para posicionarse ante catalizadores legislativos de cripto en EE. UU. vinculados específicamente a la Ley CLARITY.