Le vote du week-end sur la loi CLARITY s’enlise tandis que le Sénat saute la cloture
La volonté d’organiser un vote le week-end dans le cadre du CLARITY Act a perdu de son élan jeudi, après que la direction du Sénat américain n’a pris aucune mesure procédurale pour faire avancer le projet de loi sur la structure de marché des cryptos. Aucune demande de cloture liée au CLARITY Act n’apparaissait au calendrier, et le Sénat a donné la priorité à d’autres dossiers, notamment un texte de financement et des nominations.
Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, n’a pas déposé la cloture plus tôt, supprimant ainsi le « compte à rebours » habituel du débat, qui aurait pu aider à faire progresser le CLARITY Act vers un premier vote en séance plénière. Même si les sénateurs restent à Washington, l’absence de cloture rend un vote procédural le week-end plus difficile.
Les négociations sont toujours en cours. Le sénateur Thom Tillis a déclaré que des responsables de l’administration examinent des parties du projet de loi, des restrictions éthiques visant les hauts responsables fédéraux étant identifiées comme un point de blocage majeur. Les parlementaires discutent également du financement illicite, de la DeFi, des récompenses en stablecoins et du rôle de la CFTC.
Cynthia Lummis continue de pousser pour une action avant la pause d’août, mais l’adoption nécessitera toujours 60 voix pour la cloture, et les Républicains sont peu susceptibles d’atteindre ce seuil sans le soutien des Démocrates. La tarification du marché évolue déjà : Polymarket a réduit la probabilité que le CLARITY Act devienne une loi en 2026 à environ 17% (contre plus de 70% plus tôt dans l’année). Le contrat ne se règle que si le H.R. 3633 est adopté dans les deux chambres et signé avant le 31 décembre.
Pour les traders de crypto, ce retard procédural réduit les chances à court terme d’une refonte réglementaire majeure aux États-Unis liée au CLARITY Act et augmente l’incertitude sur les catalyseurs possibles pour la politique de structure de marché.
Bearish
C’est bearish pour la perspective à court terme du marché crypto, car le CLARITY Act n’avance pas via la voie procédurale habituelle au Sénat. Sans dépôt d’une cloture, le calendrier du projet de loi s’éloigne davantage de la fenêtre actuelle, ce qui réduit la probabilité d’une issue législative précoce pouvant clarifier les règles pour les émetteurs, la garde (custody), la participation à la DeFi et la politique liée aux stablecoins.
À court terme, les traders pourraient voir moins de catalyseurs réglementaires proches et un risque plus élevé lié aux gros titres concernant la politique de structure de marché aux États-Unis. La dégradation de Polymarket (à ~17% pour une adoption en 2026) renforce l’idée que les traders ajustent leurs attentes vers un calendrier plus tardif.
À plus long terme, une partie du travail réglementaire pourrait continuer sous les cadres existants de la SEC/commodités même si le CLARITY Act glisse, ce qui peut être neutre pour la tarification au jour le jour. En revanche, l’incertitude sur le moment où le Congrès agira reste le principal moteur, ce qui incline l’effet net vers le bearish—surtout pour le positionnement autour des catalyseurs de législation crypto aux États-Unis qui sont spécifiquement liés au CLARITY Act.