Nabibigo ang weekend vote sa CLARITY Act matapos laktawan ng Senado ang cloture
Ang pagtulak para sa weekend vote sa ilalim ng CLARITY Act ay nawala ang momentum noong Huwebes matapos na ang pamunuan ng Senado ng U.S. ay hindi gumawa ng kahit anong hakbang sa proseso para isulong ang crypto market-structure bill. Walang lumabas na CLARITY Act cloture filing sa iskedyul, at inuuna ng Senado ang ibang usapin—kabilang ang panukalang pampondo at mga nominasyon.
Hindi nagsumite si Senate Majority Leader John Thune ng cloture nang mas maaga, kaya naalis ang karaniwang “countdown” sa debate na maaaring makatulong para mapalapit ang CLARITY Act sa unang floor vote. Kahit manatili sa Washington ang mga senador, mas mahirap ang weekend procedural vote kung walang cloture.
Natutuloy pa rin ang negosasyon. Sinabi ni Sen. Thom Tillis na nire-review ng mga opisyal ng administrasyon ang mga bahagi ng draft, at ang mga paghihigpit sa etika para sa mga senior federal officials ang natukoy na pangunahing sagabal. Pinag-uusapan din ng mga mambabatas ang illicit finance, DeFi, stablecoin rewards, at ang papel ng CFTC.
Patuloy na itinutulak ni Cynthia Lummis ang aksyon bago ang August recess, ngunit para makapasa pa rin ay kailangan ng 60 boto para sa cloture, at malabong maabot iyon ng mga Republikano nang walang suporta ng mga Demokratiko. Gumagalaw na rin ang market pricing: ibinaba ng Polymarket ang probabilidad na magiging batas ang CLARITY Act sa 2026 sa humigit-kumulang 17% (mula sa mahigit 70% mas maaga sa taon). Ang kontrata ay aaksyunan lamang kung pumasa ang H.R. 3633 sa parehong kapulungan at pipirmahan bago mag-Disyembre 31.
Para sa mga crypto trader, ang procedural delay na ito ay nagpapababa sa panandaliang tsansa ng isang malaking regulatory rewrite sa U.S. na naka-kabit sa CLARITY Act, at pinapataas ang kawalan ng katiyakan sa mga magiging katalista para sa market structure policy.
Bearish
Ito ay bearish para sa near-term na pananaw ng crypto market dahil ang CLARITY Act ay hindi sumusulong sa karaniwang procedural pathway sa Senado. Kung walang cloture filing, mas lumalayo ang timing ng bill sa kasalukuyang window, na nagpapababa sa posibilidad ng maagang resulta ng batas na makakapaglinaw sa mga patakaran para sa mga issuer, custody, pakikilahok sa DeFi, at mga patakaran kaugnay ng stablecoin.
Sa short term, maaaring makita ng mga trader ang mas kaunting near-term regulatory catalysts at mas mataas na headline risk hinggil sa U.S. market-structure policy. Ang downgrade ng Polymarket (sa ~17% para sa enactment sa 2026) ay nagpapalakas pa ng ideya na ina-adjust ng mga trader ang kanilang mga inaasahan patungo sa mas huling timeline.
Sa mas mahabang panahon, ang ilang bahagi ng gawaing regulasyon ay maaaring magpatuloy sa ilalim ng kasalukuyang SEC/commodities frameworks kahit na maantala ang CLARITY Act, na posibleng neutral para sa day-to-day pricing. Gayunman, ang kawalan ng katiyakan kung kailan kikilos ang Kongreso ang pangunahing driver, kaya ang net effect ay bearish—lalo na para sa positioning kaugnay ng mga catalyst sa batas ng crypto sa U.S. na partikular na nakatali sa CLARITY Act.