Cuộc bỏ phiếu cuối tuần về Đạo luật CLARITY gặp trục trặc khi Thượng viện bỏ qua cloture

Mục tiêu của Đạo luật CLARITY về việc bỏ phiếu vào cuối tuần đã mất đà vào hôm thứ Năm sau khi lãnh đạo Thượng viện Mỹ không thực hiện bất kỳ bước đi thủ tục nào để thúc đẩy dự luật về cấu trúc thị trường đối với crypto. Không có thông báo nộp cloture cho CLARITY Act xuất hiện trong lịch, và Thượng viện ưu tiên các công việc khác, bao gồm một dự luật cấp vốn và các đề cử. Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện John Thune không nộp cloture sớm, qua đó loại bỏ “đếm ngược” tranh luận thường thấy—một yếu tố có thể giúp đưa CLARITY Act tiến tới một cuộc bỏ phiếu ban đầu tại phòng họp toàn thể. Dù các thượng nghị sĩ vẫn ở lại Washington, việc không có cloture khiến một cuộc bỏ phiếu thủ tục vào cuối tuần khó thực hiện hơn. Các cuộc đàm phán vẫn đang diễn ra. Thượng nghị sĩ Thom Tillis cho biết các quan chức thuộc chính quyền đang rà soát một số phần của bản dự thảo, và các hạn chế về đạo đức đối với quan chức liên bang cấp cao được xác định là điểm vướng mắc chính. Các nhà làm luật cũng đang tranh luận về tài chính phi pháp, DeFi, phần thưởng bằng stablecoin và vai trò của CFTC. Cynthia Lummis tiếp tục thúc đẩy hành động trước kỳ nghỉ tháng 8, nhưng việc thông qua vẫn cần 60 phiếu để đạt cloture, và đảng Cộng hòa khó có khả năng đạt ngưỡng này nếu không có sự ủng hộ từ phía đảng Dân chủ. Giá thị trường đã bắt đầu thay đổi: Polymarket đã cắt giảm xác suất CLARITY Act trở thành luật vào năm 2026 xuống khoảng 17% (từ mức trên 70% trước đó trong năm). Hợp đồng chỉ được tính nếu H.R. 3633 thông qua cả hai viện và được ký trước ngày 31 tháng 12. Với các nhà giao dịch crypto, sự chậm trễ về thủ tục này làm giảm đáng kể khả năng trong ngắn hạn của một đợt thay đổi lớn về quy định tại Mỹ liên quan đến CLARITY Act và làm tăng mức độ không chắc chắn về các chất xúc tác cho chính sách cấu trúc thị trường.
Bearish
Điều này mang tính tiêu cực đối với triển vọng ngắn hạn của thị trường crypto vì Đạo luật CLARITY không được thúc đẩy theo đúng quy trình thủ tục thông thường tại Thượng viện. Nếu không có đơn xin cloture, tiến độ của dự luật sẽ lùi xa hơn nữa so với khung thời gian hiện tại, làm giảm xác suất có được một kết quả lập pháp sớm có thể làm rõ quy định cho nhà phát hành, lưu ký, tham gia DeFi và chính sách liên quan đến stablecoin. Trong ngắn hạn, các trader có thể thấy ít hơn các chất xúc tác điều tiết trong thời gian tới và rủi ro biến động theo tiêu đề tin tức cao hơn xoay quanh chính sách cấu trúc thị trường của Mỹ. Việc Polymarket hạ bậc (xuống khoảng 17% để được ban hành vào năm 2026) củng cố rằng các trader đang điều chỉnh kỳ vọng hướng tới một mốc thời gian muộn hơn. Trong dài hạn, một số phần của công việc điều tiết có thể tiếp tục theo các khuôn khổ hiện hành của SEC/commodities ngay cả khi Đạo luật CLARITY bị trễ, điều này có thể trung lập đối với biến động giá hằng ngày. Tuy nhiên, sự không chắc chắn về thời điểm Quốc hội hành động vẫn là yếu tố chi phối chính, đẩy tác động ròng theo hướng tiêu cực — đặc biệt là khi định vị xung quanh các chất xúc tác lập pháp về crypto ở Mỹ gắn riêng với Đạo luật CLARITY.