Pemungutan suara penutupan untuk RUU CLARITY ditunda hingga 15 September karena perdebatan soal etika dan imbalan stablecoin
Senat AS menunda kemajuan prosedural untuk RUU CLARITY Act. Pemimpin Mayoritas John Thune menegaskan tidak akan ada pemungutan suara cloture sebelum masa reses musim panas. Ia mengajukan permohonan pemungutan suara cloture pada Selasa, 15 September, yang membutuhkan 60 suara untuk mendorong RUU struktur pasar aset digital ke tahap berikutnya.
Dua sengketa yang belum terselesaikan menjadi penyebab ketidakpastian. Pertama adalah paket “etika” yang dikaitkan dengan laporan kekhawatiran adanya keuntungan kripto terkait Presiden Donald Trump. Demokrat mencari pembatasan seperti potensi divestasi serta jalur hukum bagi jaksa agung negara bagian jika DOJ gagal bertindak. Kedua adalah bahasa tentang “reward” stablecoin: pihak Republik khawatir teksnya terlalu samar dan dapat memungkinkan imbal hasil bergaya bunga (interest-like yield), sehingga memicu kekhawatiran arus keluar simpanan dan tekanan pada bank komunitas.
Ekspektasi beragam. TD Cowen memperkirakan peluang sekitar 25% RUU tersebut lolos pada musim gugur ini, sementara Kalshi menunjukkan peluang lebih tinggi untuk pemungutan suara pada September, tetapi hanya sekitar 34% pedagang yang memperkirakan CLARITY Act akan menjadi undang-undang sebelum 1 Juli 2027. Terpisah, Trump Media & Technology Group yang terkait Trump mengatakan mereka membatalkan strategi treasury berbasis Cronos yang terkait eksposur terhadap CRO, serta melaporkan tumpukan BTC yang menyusut.
Bagi para trader, sinyal jangka pendek adalah risiko berita regulasi yang terus berlanjut terkait CLARITY Act, yang dapat membuat sentimen pasar tetap reaktif ketimbang didorong oleh momentum legislatif yang sudah terkonfirmasi.
Neutral
Aset yang terutama disebutkan secara eksplisit yang bisa diperdagangkan adalah BTC. Penundaan dalam UU CLARITY menjaga ketidakpastian regulasi tetap tinggi hingga siklus politik berikutnya, yang dapat meningkatkan volatilitas yang dipicu headline, tetapi tidak memberikan konfirmasi yang jelas tentang apakah RUU tersebut akan lolos atau ditolak. Poin-poin yang menjadi kendala spesifiknya (ketentuan etika dan kekhawatiran soal imbalan stablecoin/yield-like) menunjukkan negosiasi yang masih berlangsung, sejalan dengan pandangan bahwa pergerakan harga dalam waktu dekat mungkin tetap bergejolak, bukan bergerak dengan tren yang jelas.
Selain itu, ada berita terpisah bahwa Trump Media & Technology Group membatalkan strategi treasury berbasis Cronos yang terkait dengan eksposur CRO dan melaporkan tumpukan BTC yang menyusut. Ini menambah narasi tentang permintaan/positioning yang berkurang dari entitas terkait. Namun karena perubahan BTC disebut “menyusut” ketimbang pemicu aksi jual yang pasti yang dikaitkan dengan hasil UU CLARITY, dampak bersih terhadap BTC paling tepat dikategorikan netral: berpotensi volatil karena berita, tetapi tanpa keunggulan arah yang kuat.