Undian penutupan Akta CLARITY ditangguhkan ke 15 September kerana pertikaian berkaitan etika dan ganjaran stablecoin
Senat AS menangguhkan perkembangan prosedural ke atas Akta CLARITY, dengan Pemimpin Majoriti John Thune mengesahkan bahawa tiada undian cloture sebelum rehat musim panas. Beliau memfailkan permohonan undian cloture pada Selasa, 15 September, yang memerlukan 60 undi untuk menggerakkan rang undang-undang struktur pasaran aset digital itu.
Dua pertikaian yang masih belum selesai mendorong ketidakpastian. Pertama ialah pakej “etika” yang dikaitkan dengan kebimbangan keuntungan kripto yang dilaporkan melibatkan Presiden Donald Trump, dengan Demokrat mahu langkah seperti sekatan berpotensi untuk divestasi dan laluan undang-undang bagi peguam negara negeri sekiranya DOJ gagal bertindak. Kedua ialah bahasa “reward” bagi stablecoin: Republikan bimbang teks itu samar dan boleh membolehkan pulangan seperti faedah (interest-like yield), menimbulkan kebimbangan tentang perpindahan deposit dan tekanan kepada bank komuniti.
Jangkaan adalah bercampur. TD Cowen menganggarkan kira-kira 25% peluang kelulusan pada musim gugur ini, manakala Kalshi menunjukkan peluang lebih tinggi untuk undian September, tetapi hanya kira-kira 34% peniaga menjangka Akta CLARITY menjadi undang-undang menjelang 1 Julai 2027. Secara berasingan, Trump Media & Technology Group yang berkaitan Trump berkata mereka membatalkan strategi perbendaharaan (treasury) berasaskan Cronos yang dikaitkan dengan pendedahan kepada CRO, selain melaporkan timbunan BTC yang semakin mengecil.
Bagi peniaga, isyarat jangka terdekat ialah risiko berita kawal selia yang berterusan sekitar Akta CLARITY, yang boleh mengekalkan sentimen pasaran lebih reaktif berbanding digerakkan oleh momentum perundangan yang disahkan.
Neutral
Aset boleh diniagakan utama yang dirujuk secara jelas ialah BTC. Kelewatan Akta CLARITY mengekalkan ketidaktentuan peraturan pada tahap yang tinggi hingga kitaran politik seterusnya, yang boleh meningkatkan volatiliti dipacu berita utama, tetapi tidak memberikan pengesahan yang jelas sama ada ia bakal diluluskan atau ditolak. Punca pokok yang menjadi titik tersangkut (peruntukan etika dan kebimbangan mengenai ganjaran stablecoin/yield-like) menunjukkan rundingan masih berterusan, selari dengan pandangan bahawa pergerakan harga dalam jangka terdekat mungkin kekal “choppy” berbanding membentuk arah aliran yang jelas.
Selain itu, berita berasingan bahawa Trump Media & Technology Group membatalkan strategi perbendaharaan berasaskan Cronos yang dikaitkan dengan pendedahan CRO dan melaporkan timbunan BTC yang semakin mengecil menambah naratif permintaan/positioning yang berkurang daripada entiti berkaitan. Namun kerana perubahan BTC digambarkan sebagai “mengecil” dan bukan pemangkin jualan yang muktamad yang dikaitkan dengan keputusan Akta CLARITY, kesan bersih terhadap BTC adalah paling sesuai dikategorikan sebagai neutral: berpotensi volatil dengan headline, tetapi tiada kelebihan arah yang kuat.