Stemming over sluiting van de CLARITY Act verschoven naar 15 september over ethiek en strijd om een stablecoin-beloning
De Amerikaanse Senaat heeft de procedurele voortgang rond de CLARITY Act uitgesteld. Meerderheidsleider John Thune bevestigde dat er vóór het zomerreces geen cloture-stemming komt. Hij diende op dinsdag 15 september een verzoek in voor een cloture-stemming; daarvoor zijn 60 stemmen nodig om het wetsvoorstel over de markstructuur voor digitale activa vooruit te helpen.
Twee nog onopgeloste geschillen zorgen voor onzekerheid. Ten eerste is er het “ethiek”-pakket dat is gekoppeld aan gemelde zorgen over crypto-winst/vermeende profiteurstransacties rond president Donald Trump. Democraten willen beperkingen zoals mogelijke desinvestering en een juridisch pad voor de procureurs-generaal van de staten als de DOJ niet optreedt. Ten tweede gaat het om taal over “beloningen” bij stablecoins: Republikeinen vrezen dat de tekst vaag is en kan leiden tot een rente-achtige yield, wat zorgen oproept over een uitstroom van deposito’s en druk op community banks.
De verwachtingen lopen uiteen. TD Cowen schat de kans op aanneming dit najaar op ongeveer 25%, terwijl Kalshi hogere kansen laat zien op een stemming in september, maar slechts ongeveer 34% van de traders verwacht dat de CLARITY Act vóór 1 juli 2027 wet wordt. Los daarvan zei Trump Media & Technology Group, gelinkt aan Trump, dat het een Cronos-gebaseerde strategie voor een digitale-asset treasury schrapt die samenhangt met CRO-blootstelling, en dat er sprake is van een krimpende BTC-stack.
Voor traders is het nabije signaal het aanhoudende risico op regulatoire koppen rond de CLARITY Act, wat de marktsentimenten reactief kan houden in plaats van gedreven door bevestigd wetgevingsmomentum.
Neutral
Het belangrijkste verhandelbare activum waar expliciet naar wordt verwezen is BTC. De vertraging van de CLARITY Act houdt de regulatoire onzekerheid verhoogd tot de volgende politieke cyclus, wat het door nieuws gestuurde volatiliteitsniveau kan opdrijven, maar het geeft geen duidelijke bevestiging van noch goedkeuring noch afwijzing. De specifieke knelpunten (ethiekbepalingen en zorgen over stablecoinbeloningen/inkomstenachtige kwesties) wijzen erop dat er nog wordt onderhandeld, wat past bij het idee dat de prijsactie op korte termijn eerder grillig (choppy) kan blijven dan een duidelijke trend kan vormen.
Daarnaast voegt het afzonderlijke nieuws dat Trump Media & Technology Group een op Cronos gebaseerde treasury-strategie schrapt die gekoppeld is aan CRO-blootstelling, en dat het een krimpend BTC-stack rapporteert, een verhaal toe van verminderde vraag/positionering vanuit een gerelateerde entiteit. Omdat de BTC-wijziging echter wordt beschreven als “krimpend” en niet als een definitieve verkooptrigger die rechtstreeks samenhangt met uitkomsten van de CLARITY Act, is de netto-impact op BTC het best te beschrijven als neutraal: mogelijk volatiele headlines, maar geen sterke directionele voorsprong.