Votação de encerramento da CLARITY Act adiada para 15 de setembro por disputa sobre ética e recompensa em stablecoins
O Senado dos EUA adiou o avanço procedimental da Lei CLARITY. O líder da maioria, John Thune, confirmou que não haverá votação de cloture antes do recesso de verão. Ele protocolou o pedido de cloture na terça-feira, 15 de setembro, exigindo 60 votos para avançar o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de ativos digitais.
Duas disputas sem resolução estão alimentando a incerteza. A primeira é o pacote de “ética” ligado a preocupações noticiadas sobre supostos ganhos com criptos envolvendo o presidente Donald Trump. Os democratas buscam restrições como uma possível desinversão e um caminho legal para procuradores-gerais estaduais caso o DOJ não aja. A segunda é a linguagem sobre “recompensas” em stablecoins: os republicanos temem que o texto seja vago e possa permitir um rendimento semelhante a juros, levantando preocupações com fuga de depósitos e pressão sobre bancos comunitários.
As expectativas estão misturadas. A TD Cowen estima cerca de 25% de chance de aprovação neste outono, enquanto a Kalshi mostra probabilidades mais altas para uma votação em setembro, mas apenas cerca de 34% dos traders esperam que a Lei CLARITY se torne lei até 1º de julho de 2027. Separadamente, o Trump Media & Technology Group, ligado a Trump, disse que está abandonando uma estratégia de tesouraria baseada em Cronos ligada à exposição a CRO e a um encolhimento da sua pilha de BTC.
Para os traders, o sinal de curto prazo é o risco persistente de manchetes regulatórias em torno da Lei CLARITY, o que pode manter o sentimento do mercado reativo, em vez de guiado por avanço legislativo confirmado.
Neutral
O principal ativo negociável explicitamente citado é o BTC. O atraso da CLARITY Act mantém a incerteza regulatória elevada até o próximo ciclo político, o que pode aumentar a volatilidade guiada por manchetes, mas não traz uma confirmação clara nem de aprovação nem de rejeição. As travas específicas (disposições de ética e preocupações com recompensas em stablecoins/receitas com aparência de rendimento) indicam negociações em andamento, o que é compatível com a visão de que a ação do preço no curto prazo pode permanecer instável, mais do que seguir uma tendência.
Além disso, a notícia separada de que o Trump Media & Technology Group está descartando uma estratégia de tesouraria baseada em Cronos ligada à exposição ao CRO e reportando uma redução no stack de BTC acrescenta uma narrativa de menor demanda/posicionamento por parte de uma entidade relacionada. No entanto, como a variação do BTC é descrita como “encolhimento” em vez de um gatilho definitivo de venda associado aos resultados da CLARITY Act, o impacto líquido no BTC é melhor classificado como neutro: manchetes potencialmente voláteis, mas sem uma vantagem direcional forte.