Votul de închidere pentru Legea CLARITY a fost amânat până la 15 septembrie din cauza confruntărilor privind etica și recompensa în stablecoin
Senatul SUA a amânat progresul procedural privind Legea CLARITY. Liderul majorității, John Thune, a confirmat că nu va exista un vot de cloture înainte de vacanța de vară. El a depus marți, 15 septembrie, o solicitare pentru un vot de cloture, care necesită 60 de voturi pentru a avansa proiectul de lege privind structura pieței activelor digitale.
Două dispute rămase nerezolvate determină incertitudinea. În primul rând, este pachetul „etică” legat de îngrijorări relatate privind presupuse câștiguri din crypto asociate cu președintele Donald Trump; democrații caută restricții precum o posibilă dezangajare (divestment) și o cale juridică pentru procurorii generali ai statelor dacă DOJ nu acționează. În al doilea rând, limbajul privind „recompensele” pentru stablecoins: republicanii se tem că textul este vag și ar putea permite un randament asemănător dobânzilor, ridicând îngrijorări despre fuga depozitelor și presiunea asupra băncilor comunitare.
Așteptările sunt mixte. TD Cowen estimează aproximativ 25% șanse de adoptare în această toamnă, în timp ce Kalshi indică șanse mai mari pentru un vot în septembrie, dar doar aproximativ 34% dintre traderi se așteaptă ca Legea CLARITY să devină lege până la 1 iulie 2027. Separat, Trump Media & Technology Group, legat de Trump, a spus că renunță la o strategie de trezorerie bazată pe Cronos asociată cu expunerea la CRO și la rapoarte privind diminuarea unui portofoliu BTC.
Pentru traderi, semnalul pe termen scurt este riscul persistent al titlurilor cu tematică de reglementare în jurul Legii CLARITY, care poate menține sentimentul pieței reactiv mai degrabă decât condus de un avans legislativ confirmat.
Neutral
Principalul activ tranzacționabil menționat explicit este BTC. Întârzierea CLARITY Act menține incertitudinea de reglementare ridicată până la următorul ciclu politic, ceea ce poate crește volatilitatea determinată de știri, dar nu oferă o confirmare clară nici a aprobării, nici a respingerii. Punctele-cheie care blochează (prevederile etice și îngrijorările legate de recompensele în stablecoins/îngrijorări de tip yield) sugerează negocieri în curs, în linie cu ideea că în apropierea termenului acțiunea prețului ar putea rămâne mai degrabă „choppy” decât să intre într-un trend.
În plus, știrea separată că Trump Media & Technology Group renunță la o strategie de trezorerie bazată pe Cronos legată de expunerea la CRO și raportează micșorarea „stack”-ului de BTC adaugă o narațiune de cerere/poziționare redusă din partea unei entități conexe. Cu toate acestea, deoarece schimbarea BTC este descrisă ca „micșorare” și nu ca un catalizator de vânzare definitiv, legat de rezultatele CLARITY Act, impactul net asupra BTC este cel mai bine încadrat ca fiind neutru: titluri potențial volatile, dar fără un avantaj direcțional puternic.