Голосування щодо припинення дебатів за законом CLARITY перенесли на 15 вересня через суперечку про етику та винагороду в стейблкоїнах
Сенат США відтермінував процедурний прогрес щодо CLARITY Act. Лідер більшості Джон Тун підтвердив, що до літніх канікул не буде голосування щодо cloture. У вівторок, 15 вересня, він подав запит на cloture, для якого потрібно 60 голосів, щоб просунути законопроєкт про структуру ринку цифрових активів.
Неопределеність посилюють дві суперечки, які досі не врегульовані. По-перше, це «етичний» пакет, пов’язаний із повідомленнями про нібито криптоприбутки/вигоду, що, як стверджують, стосуються президента Дональда Трампа. Демократи прагнуть обмежень на кшталт потенційної дивестиції та юридичного шляху для генеральних прокурорів штатів, якщо DOJ не діятиме. По-друге, йдеться про формулювання щодо «винагород» для стейблкоїнів: республіканці побоюються, що текст нечіткий і може дозволити дохідність, схожу на відсотки, що викликає занепокоєння через відтік депозитів та тиск на community banks.
Очікування різняться. TD Cowen оцінює ймовірність ухвалення цієї осені приблизно в 25%, тоді як Kalshi показує вищі шанси на голосування у вересні, але лише близько 34% трейдерів очікують, що CLARITY Act стане законом до 1 липня 2027 року. Окремо, компанія Trump Media & Technology Group, пов’язана з Трампом, заявила, що скасовує стратегію казначейства для цифрових активів на основі Cronos, пов’язану з експозицією до CRO, і що повідомляється про скорочення її BTC-стеку.
Для трейдерів найближчим сигналом є збереження ризику регуляторних новинних заголовків навколо CLARITY Act, що може підтримувати ринкові настрої реактивними, а не керованими підтвердженим законодавчим імпульсом.
Neutral
Основним торгованим активом, на який прямо вказано, є BTC. Затримка CLARITY Act підтримує підвищену регуляторну невизначеність до наступного політичного циклу, що може посилювати волатильність, спричинену заголовками, але не дає чіткого підтвердження ні схвалення, ні відхилення. Конкретні місця, на яких усе “застрягає” (етичні положення та занепокоєння щодо винагород у stablecoin/питань, що нагадують yield) вказують на те, що переговори тривають. Це узгоджується з думкою, що найближчі рухи ціни можуть залишатися “choppy”, а не переходити в стійкий тренд.
Крім того, окрема новина про те, що Trump Media & Technology Group відмовляється від казначейської стратегії на базі Cronos, пов’язаної з експозицією до CRO, і повідомляє про скорочення BTC-стека, додає наратив про зниження попиту/позиціювання з боку пов’язаної структури. Однак оскільки зміна в BTC описується як «скорочення», а не як однозначний каталізатор розпродажу, прив’язаний до результатів CLARITY Act, чистий вплив на BTC найкраще класифікувати як нейтральний: потенційно волатильні заголовки, але без сильної переваги в напрямку.