সলানা ইনস্টিটিউট সিনেটরদের অনুরোধ করছে CLARITY আইনেও BRCA রাখা হোক
Solana Institute মার্কিন সিনেটরের প্রতি আহ্বান জানিয়েছে যে CLARITY Act-এ মূল “BRCA” সুরক্ষাগুলো সংরক্ষণ করা উচিত, সতর্ক করে যে প্রক্রিয়াগত বাধা সম্ভবত 4 জুলাই-র সম্ভাব্য সময়সীমাকে আগস্ট কংগ্রেস বিরতির দিকে ধکیلছে।
Solana Institute-এর প্রেসিডেন্ট ক্রিস্টিন স্মিথ বলেছিলেন নন-কাস্টডিয়াল ডেভেলপার, ভ্যালিডেটর এবং নোড অপারেটরদের মানি ট্রান্সমিটার হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করা উচিত নয়। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে BRCA ভাষা অবকাঠামো/সফটওয়্যার প্রদানকারী এবং গ্রাহকের সম্পদ সরাসরি নিয়ন্ত্রণকারী প্রতিষ্ঠানের মধ্যে একটি পরিষ্কার রেখা টেনে দেয়, যা পূর্ববর্তী FinCEN নির্দেশিকার সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ।
ইন্ডাস্ট্রির সমর্থন বাড়ছে: প্রতিষ্ঠাতা, সিইও এবং বিনিয়োগকারীরা সিনেট নেতাদের কাছে এক চিঠি পাঠিয়েছেন এবং CLARITY Act-এর ডেভেলপার সুরক্ষা দুর্বল করা না করার অনুরোধ করেছেন। স্মিথ আরও ইঙ্গিত করেছেন যে হোয়াইট হাউসের সাথে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলোর চলমান আলোচনা এখনও পরিবর্তন ডেকে আনতে পারে, এবং “নৈতিক” ভাষা অনসুলঝা রয়েছে।
টাইমিং ট্রেডারদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। রিপোর্ট অনুসারে সিনেটকে কমিটির সংস্করণ (ব্যাংকিং এবং এগ্রিকালচার) মিলাতে হবে, বিতর্কে অগ্রসর হতে ৬০ ভোট সংগ্রহ করতে হবে, অতিরিক্ত ক্লচর ধাপ সম্পন্ন করতে হবে এবং চূড়ান্ত পাঠ হাউসে ফেরত পাঠাতে হবে—যা ৪ জুলাই স্বাক্ষরের সম্ভাবনাকে কমায় এমনকি যদি মূল নীতিগত বিষয়গুলো সমাধানও হয়।
বাজার সম্পর্কিত গুরুত্ব: CLARITY Act ক্রিপ্টোকারেন্সীর জন্য আরও সুস্পষ্ট এখতিয়ার সীমা নির্ধারণ করবে, যার মধ্যে রয়েছে বিকেন্দ্রীকৃত টোকেনগুলোর (যেমন BTC এবং ETH) জন্য CFTC তত্ত্বাবধান এবং স্টেবলকয়েন, AML, DeFi কার্যক্রম এবং ভ্যালিডেটরদের জন্য নির্দিষ্ট ফ্রেমওয়ার্ক। সারমর্ম: যদি BRCA সুরক্ষাগুলো টিকে থাকে, সম্মতি পূরণ করা অনশোর ডেভেলপমেন্ট এবং এক্সচেঞ্জগুলোর ঝুঁকি ধারণা উন্নত হতে পারে; কিন্তু কাছাকাছি মেয়াদের মূল্যপ্রবাহ শিরোনাম সংবেদনশীল থাকতে পারে যতক্ষণ না আইনপ্রণয়ন ক্যালেন্ডার ও চূড়ান্ত পাঠ পরিষ্কার হয়।
Neutral
বুলিশ উপাদান বিদ্যমান: CLARITY Act-এ BRCA সংরক্ষণ করা অ-কাস্টডিয়াল ডেভেলপার, ভ্যালিডেটর এবং নোড অপারেটরদের জন্য আইনি স্পষ্টতা উন্নত করবে, যা যুক্তরাষ্ট্রভিত্তিক নিয়মমেনে চলা নির্মাতা ও এক্সচেঞ্জগুলোর জন্য অনুভূত নিয়ন্ত্রক ঝুঁকি কমাতে পারে। তবে সম্ভাব্য সময়সূচী বিলম্ব (কমিটি মিলান, 60-ভোট সীমা, অতিরিক্ত ক্লোচারের ধাপ এবং হাউসে ফেরত) অবিলম্বে কোনো আইনগত “ক্যাটালিস্ট” হওয়ার সম্ভাবনা কমায়। চূড়ান্ত পাঠ এবং ভোট গণনা নিশ্চিত না হওয়া পর্যন্ত ট্রেডাররা সংবাদটিকে সেন্টিমেন্ট সমর্থক হিসেবে দেখতে পারে কিন্তু সাসটেইনড দিকনির্ধারক গতিশীলতার জন্য অপর্যাপ্ত বিবেচনা করতে পারে। অতএব উল্লিখিত ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলোর উপর প্রত্যাশিত মূল্য প্রভাবকে সুষম মনে করা হচ্ছে।