Das Solana-Institut fordert die Senatoren auf, BRCA im CLARITY-Gesetz zu belassen

Das Solana Institute forderte US-Senatoren auf, die wichtigen „BRCA“-Schutzregelungen im CLARITY Act zu erhalten, und warnte, dass prozedurale Hürden einen möglichen Zeitplan zum 4. Juli in Richtung einer Kongresspause im August verschieben. Kristin Smith, Präsidentin des Solana Institute, sagte, nicht-kustodiale Entwickler, Validatoren und Node-Betreiber sollten nicht als Money Transmitter eingestuft werden. Sie argumentiert, dass die BRCA-Formulierung eine klare Trennlinie zwischen Infrastruktur-/Softwareanbietern und Firmen, die Kundenvermögen direkt kontrollieren, zieht – im Einklang mit früheren FinCEN-Richtlinien. Die Branchenunterstützung wächst: Gründer, CEOs und Investoren schickten einen Brief an die Senatsführungen mit der Bitte, die Entwickler-Schutzbestimmungen im CLARITY Act nicht abzuschwächen. Smith wies außerdem auf laufende Gespräche im Weißen Haus mit Strafverfolgungsbehörden hin, die noch Änderungen auslösen könnten, sowie auf ungeklärte "Ethik"-Formulierungen. Timing ist für Trader wichtig. Berichten zufolge muss der Senat die Ausschussversionen (Banking und Agriculture) zusammenführen, 60 Stimmen sichern, um die Debatte voranzubringen, zusätzliche Cloture-Schritte abschließen und den finalen Text zurück an das Repräsentantenhaus schicken – was eine Unterzeichnung zum 4. Juli unwahrscheinlich macht, selbst wenn die Kernpolitikfragen geklärt sind. Marktrelevanz: Der CLARITY Act würde klarere Zuständigkeitsgrenzen für Krypto setzen, einschließlich CFTC-Aufsicht für dezentrale Token (z. B. BTC und ETH) und spezifische Rahmenwerke für Stablecoins, AML, DeFi-Aktivitäten und Validatoren. Fazit: Wenn BRCA-Schutzbestimmungen bestehen bleiben, könnte die Risikowahrnehmung für konforme Onshore-Entwicklung und Börsen sich verbessern; kurzfristige Kursbewegungen dürften jedoch weiterhin headline-sensitiv bleiben, bis Kalender und finaler Gesetzestext klar sind.