El Instituto Solana insta a los senadores a mantener BRCA en la Ley CLARITY
El Solana Institute instó a los senadores de EE. UU. a preservar las protecciones clave "BRCA" en la Ley CLARITY, advirtiendo que los obstáculos procedimentales están empujando una posible fecha del 4 de julio hacia el receso del Congreso en agosto.
Kristin Smith, presidenta del Solana Institute, declaró que los desarrolladores no custodiales, los validadores y los operadores de nodos no deberían clasificarse como transmisores de dinero. Afirma que el texto BRCA traza una línea clara entre los proveedores de infraestructura/software y las empresas que controlan directamente los activos de los clientes, en consonancia con guías previas de FinCEN.
El apoyo de la industria está creciendo: fundadores, directores ejecutivos e inversores enviaron una carta a los líderes del Senado pidiéndoles que no diluyan las protecciones para desarrolladores en la Ley CLARITY. Smith también señaló conversaciones en curso de la Casa Blanca con agencias de orden público que aún podrían provocar cambios, además de un lenguaje de "ética" sin resolver.
El calendario importa para los operadores. Según se informa, el Senado debe conciliar versiones de comités (Banca y Agricultura), asegurar 60 votos para avanzar en el debate, completar pasos adicionales de cloture y aprobar el texto final para devolverlo a la Cámara, lo que hace poco probable una firma el 4 de julio incluso si las cuestiones políticas principales están resueltas.
Relevancia para el mercado: la Ley CLARITY establecería límites jurisdiccionales más claros para las criptomonedas, incluida la supervisión de la CFTC sobre tokens descentralizados (p. ej., BTC y ETH) y marcos específicos para stablecoins, AML, actividad DeFi y validadores. Conclusión: si las protecciones BRCA sobreviven, la percepción del riesgo para el desarrollo y los exchanges cumplidores en territorio nacional podría mejorar; pero la acción de precio a corto plazo puede seguir sensible a los titulares hasta que el calendario legislativo y el texto final estén claros.
Neutral
Hay elementos alcistas: conservar BRCA en la Ley CLARITY mejoraría la claridad legal para desarrolladores no custodiales, validadores y operadores de nodos, potencialmente reduciendo el riesgo regulatorio percibido para los constructores y exchanges con cumplimiento en EE. UU. Sin embargo, el probable retraso en el calendario (reconciliación en comité, umbral de 60 votos, pasos adicionales de cloture y devolución a la Cámara de Representantes) reduce las posibilidades de un “catalizador” legislativo inmediato. Hasta que el texto final y la aritmética de los votos sean ciertos, los traders pueden considerar la noticia como favorable para el sentimiento pero insuficiente para un movimiento direccional sostenido. Por tanto, el impacto esperado en el precio de las criptomonedas referenciadas es equilibrado.