L'Institut Solana exhorte les sénateurs à maintenir BRCA dans la loi CLARITY
Le Solana Institute a exhorté les sénateurs américains à préserver les protections clés « BRCA » dans le CLARITY Act, avertissant que des obstacles procéduraux poussent un calendrier potentiel du 4 juillet vers une pause du Congrès en août.
Kristin Smith, présidente du Solana Institute, a déclaré que les développeurs non-custodial, les validateurs et les opérateurs de nœuds ne devraient pas être classés comme transmetteurs d’argent. Elle soutient que le texte BRCA trace une ligne claire entre les fournisseurs d’infrastructure/logiciel et les entreprises qui contrôlent directement les actifs des clients, en accord avec les précédentes directives de la FinCEN.
Le soutien de l’industrie augmente : fondateurs, PDG et investisseurs ont envoyé une lettre aux leaders du Sénat leur demandant de ne pas affaiblir les protections des développeurs prévues par le CLARITY Act. Smith a également évoqué des discussions en cours à la Maison-Blanche avec les forces de l’ordre qui pourraient encore entraîner des changements, ainsi qu’un libellé « éthique » non résolu.
Le timing est important pour les traders. Selon les rapports, le Sénat doit concilier les versions des commissions (Banking et Agriculture), obtenir 60 voix pour faire avancer le débat, compléter des étapes supplémentaires de cloture et voter le texte final de retour à la Chambre des représentants — rendant une signature au 4 juillet peu probable même si les questions de fond sont réglées.
Pertinence pour le marché : le CLARITY Act établirait des frontières juridictionnelles plus claires pour les cryptos, y compris la supervision par la CFTC pour les tokens décentralisés (ex. BTC et ETH) et des cadres spécifiques pour les stablecoins, l’AML, les activités DeFi et les validateurs. Conclusion : si les protections BRCA survivent, la perception du risque pour le développement onshore conforme et les exchanges pourrait s’améliorer ; mais l’action des prix à court terme restera probablement sensible aux gros titres tant que le calendrier législatif et le texte final ne seront pas clairs.
Neutral
Des éléments haussiers sont présents : le maintien de la BRCA dans le CLARITY Act améliorerait la clarté juridique pour les développeurs non-custodiaux, les validateurs et les opérateurs de nœuds, pouvant réduire le risque réglementaire perçu pour les acteurs conformes basés aux États-Unis (développeurs et plateformes). Toutefois, le probable glissement du calendrier (conciliation en comité, seuil des 60 voix, étapes supplémentaires de cloture et retour à la Chambre) réduit les chances d’un « catalyseur » législatif immédiat. Tant que le texte final et l’arithmétique des votes ne sont pas certains, les traders peuvent considérer l’annonce comme favorable au sentiment mais insuffisante pour un mouvement directionnel soutenu. Par conséquent, l’impact prix attendu sur les cryptomonnaies référencées est équilibré.