ソラナ研究所、上院議員にCLARITY法でBRCAを維持するよう要請
Solana Instituteは、CLARITY Actにおける主要な“BRCA”保護を維持するよう米上院議員に促し、手続き上のハードルにより7月4日の想定スケジュールが8月の議会休会へとずれ込むと警告しました。
Solana Instituteの代表クリスティン・スミスは、ノンカストディアルの開発者、バリデーター、ノード運営者がマネートランスミッターとして分類されるべきではないと述べています。BRCAの文言は、インフラ/ソフトウェア提供者と顧客資産を直接管理する企業とを明確に区別しており、以前のFinCENのガイダンスと整合していると主張しています。
業界の支持は拡大しており、創業者やCEO、投資家らが上院指導部に対してCLARITY Actの開発者保護を弱めないよう求める書簡を送っています。スミスはまた、ホワイトハウスと法執行機関との継続的な協議が依然として変更を引き起こす可能性があること、未解決の「倫理」文言があることも指摘しました。
タイミングはトレーダーにとって重要です。報道によれば、上院は委員会版(銀行委員会と農業委員会)をすり合わせ、審議を進めるために60票を確保し、追加のクロチュア手続きを完了し、最終文面を下院に差し戻して可決させる必要があり――主要な政策課題が解決していても7月4日署名は難しいと見られます。
市場への影響:CLARITY Actは暗号資産の管轄境界を明確化し、BTCやETHのような分散型トークンについてはCFTCの監督、さらにステーブルコイン、AML、DeFi活動、バリデーターに関する特定の枠組みを定めます。要点:BRCA保護が残ればコンプライアントな国内開発や取引所に対するリスク評価は改善し得るが、立法日程と最終文面が明確になるまでは短期的な価格は見出しに敏感なままでしょう。
Neutral
強気の要素が存在します:CLARITY Act において BRCA を維持することは、ノンカストディアルな開発者、バリデーター、ノードオペレーターに対する法的明確性を改善し、米国拠点のコンプライアントな開発者や取引所にとって認識される規制リスクを低下させる可能性があります。しかし、スケジュールの遅延が見込まれること(委員会の調整、60票のハードル、追加のクローチャー手続き、下院への差し戻し)は、直近の立法的「触媒」となる可能性を低下させます。最終文言と採決の数が確定するまでは、トレーダーはこのニュースをセンチメントを支える材料と見なすかもしれませんが、持続的な方向性のある動きには不十分と扱う可能性があります。したがって、対象の暗号資産に対する予想される価格影響は均衡していると見なされます。