Instituto Solana insta senadores a manter BRCA no CLARITY Act
O Solana Institute instou senadores dos EUA a preservar as principais proteções "BRCA" na CLARITY Act, alertando que obstáculos processuais estão empurrando uma possível data de 4 de julho para o recesso do Congresso em agosto.
Kristin Smith, presidente do Solana Institute, disse que desenvolvedores não custodiais, validadores e operadores de nós não deveriam ser classificados como transmissores de dinheiro. Ela argumenta que a linguagem BRCA traça uma linha clara entre provedores de infraestrutura/software e empresas que controlam diretamente os ativos dos clientes, alinhando-se com orientações anteriores do FinCEN.
O apoio da indústria está crescendo: fundadores, CEOs e investidores enviaram uma carta aos líderes do Senado pedindo que não diluam as proteções aos desenvolvedores na CLARITY Act. Smith também apontou discussões em curso da Casa Branca com órgãos de segurança que ainda poderiam provocar mudanças, além de uma linguagem sobre "ética" não resolvida.
O tempo importa para os traders. Segundo relatos, o Senado precisa reconciliar versões de comitês (Bancário e Agricultura), obter 60 votos para avançar no debate, completar passos adicionais de encerramento de debate (cloture) e aprovar o texto final para devolver à Câmara — tornando improvável uma assinatura em 4 de julho mesmo que as questões principais de política estejam resolvidas.
Relevância para o mercado: a CLARITY Act estabelecerá limites jurisdicionais mais claros para cripto, incluindo supervisão da CFTC para tokens descentralizados (ex.: BTC e ETH) e estruturas específicas para stablecoins, AML, atividade DeFi e validadores. Conclusão: se as proteções BRCA sobreviverem, a percepção de risco para desenvolvimento em solo nacional e exchanges em conformidade pode melhorar; mas a ação de preço no curto prazo pode continuar sensível às manchetes até que o calendário legislativo e o texto final estejam claros.
Neutral
Existem elementos altistas: preservar o BRCA no CLARITY Act melhoraria a clareza jurídica para desenvolvedores não custodiais, validadores e operadores de nós, potencialmente reduzindo o risco regulatório percebido para construtores e exchanges nos EUA que cumprem normas. Contudo, o provável adiamento no cronograma (reconciliação em comitê, limiar de 60 votos, etapas adicionais de cloture e retorno à Câmara) reduz as chances de um “catalisador” legislativo imediato. Até que o texto final e a matemática dos votos sejam certos, os traders podem considerar a notícia favorável ao sentimento, mas insuficiente para um movimento direcional sustentado. Assim, o impacto esperado no preço das criptomoedas referenciadas é equilibrado.