Institutul Solana îndeamnă senatorii să păstreze BRCA în Legea CLARITY

Solana Institute a îndemnat senatorii SUA să păstreze protecțiile cheie „BRCA” din Legea CLARITY, avertizând că obstacolele procedurale împing un posibil termen de 4 iulie către vacanța congresului din august. Kristin Smith, președinta Solana Institute, a declarat că dezvoltatorii non-custodiali, validatorii și operatorii de noduri nu ar trebui clasificați drept transmitători de bani. Ea susține că limbajul BRCA trasează o linie clară între furnizorii de infrastructură/software și firmele care controlează direct activele clienților, în concordanță cu îndrumările anterioare ale FinCEN. Sprijinul industriei crește: fondatori, CEO și investitori au trimis o scrisoare liderilor Senatului cerându-le să nu diminueze protecțiile dezvoltatorilor din Legea CLARITY. Smith a menționat, de asemenea, discuții în curs la Casa Albă cu agenții de aplicare a legii care ar putea încă declanșa schimbări, plus un limbaj privind „etica” nerezolvat. Cronologia contează pentru traderi. Potrivit raportărilor, Senatul trebuie să concilieze versiunile comisiilor (Bănci și Agricultură), să obțină 60 de voturi pentru a avansa dezbaterea, să finalizeze pași suplimentari de cloture și să adopte textul final pentru a-l trimite înapoi Camerei — ceea ce face puțin probabilă semnarea la 4 iulie chiar dacă problemele politice de bază sunt rezolvate. Relevanță pentru piață: Legea CLARITY ar stabili limite jurisdicționale mai clare pentru cripto, inclusiv supravegherea CFTC pentru tokenuri descentralizate (de ex. BTC și ETH) și cadre specifice pentru stablecoin-uri, AML, activități DeFi și validatori. Concluzie: dacă protecțiile BRCA supraviețuiesc, percepția riscului pentru dezvoltarea conformă pe teritoriul național și exchange-urile ar putea îmbunătăți; dar mișcările de preț pe termen scurt ar putea rămâne sensibile la titluri până când calendarul legislativ și textul final vor fi clare.
Neutral
Există elemente optimiste: păstrarea BRCA în CLARITY Act ar îmbunătăți claritatea juridică pentru dezvoltatorii non-custodial, validatorii și operatorii de noduri, reducând potențial riscul de reglementare perceput pentru dezvoltatorii și exchange-urile conforme din SUA. Totuși, probabilul decalaj de program (reconciliere în comisie, pragul de 60 de voturi, pași suplimentari de cloture și revenirea la Cameră) reduce șansele unui „catalizator” legislativ imediat. Până când textul final și calculele voturilor nu sunt certe, traderii pot considera știrea ca susținere pentru sentiment, dar insuficientă pentru o mișcare direcțională susținută. Prin urmare, impactul preconizat asupra prețului criptomonedelor menționate este echilibrat.