สถาบันโซลานาเรียกร้องวุฒิสมาชิกให้คง BRCA ไว้ในพระราชบัญญัติ CLARITY

สถาบัน Solana กระตุ้นวุฒิสมาชิกสหรัฐให้คงการคุ้มครองสำคัญ “BRCA” ในร่างกฎหมาย CLARITY โดยเตือนว่าข้อขัดขวางด้านกระบวนการกำลังผลักไทม์ไลน์ที่เป็นไปได้ในวันที่ 4 กรกฎาคมไปสู่การพักทำงานของรัฐสภาในเดือนสิงหาคม Kristin Smith ประธานสถาบัน Solana กล่าวว่าผู้พัฒนาแบบไม่เก็บสินทรัพย์ (non-custodial) ผู้ตรวจสอบ (validators) และผู้ดำเนินโหนด ไม่ควรถูกจัดเป็นผู้ส่งเงิน (money transmitters) เธอระบุว่าภาษาของ BRCA กำหนดเส้นแบ่งที่ชัดเจนระหว่างผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน/ซอฟต์แวร์ กับบริษัทที่ควบคุมสินทรัพย์ของลูกค้าโดยตรง ซึ่งสอดคล้องกับแนวทางของ FinCEN ก่อนหน้านี้ การสนับสนุนจากอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้น: ผู้ก่อตั้ง ซีอีโอ และนักลงทุน ส่งจดหมายถึงผู้นำวุฒิสภาเรียกร้องไม่ให้ลดทอนการคุ้มครองผู้พัฒนาใน CLARITY Smith ยังชี้ถึงการหารือที่กำลังดำเนินการในทำเนียบขาวกับหน่วยบังคับใช้กฎหมายซึ่งอาจก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลง รวมถึงข้อความเกี่ยวกับ “จริยธรรม” ที่ยังไม่แก้ไข ช่วงเวลาสำคัญสำหรับเทรดเดอร์ รายงานระบุว่าวุฒิสภาต้องปรับเวอร์ชันของคณะกรรมการ (ธนาคารและเกษตรกรรม) ให้สอดคล้อง กัน รับรอง 60 เสียงเพื่อเดินหน้าถึงขั้นอภิปราย ทำขั้นตอน cloture เพิ่มเติม และลงมติเห็นชอบข้อความสุดท้ายเพื่อส่งกลับสภา ซึ่งทำให้การลงนามวันที่ 4 กรกฎาคมมีความเป็นไปได้น้อย แม้ประเด็นนโยบายหลักจะตกลงกันได้ ความเกี่ยวข้องกับตลาด: CLARITY Act จะกำหนดขอบเขตอำนาจศาลที่ชัดเจนขึ้นสำหรับคริปโต รวมถึงการกำกับดูแลโทเค็นแบบกระจายศูนย์โดย CFTC (เช่น BTC และ ETH) และกรอบเฉพาะสำหรับสเตเบิลคอยน์ การต่อต้านฟอกเงิน กิจกรรม DeFi และ validators สรุป: หากการคุ้มครอง BRCA อยู่ต่อ ความรับรู้ความเสี่ยงสำหรับการพัฒนาที่เป็นไปตามกฎหมายภายในประเทศและการแลกเปลี่ยนอาจดีขึ้น แต่การเคลื่อนไหวของราคาในระยะสั้นอาจยังคงไวต่อข่าวจนกว่าปฏิทินกฎหมายและข้อความสุดท้ายจะชัดเจน
Neutral
มีปัจจัยเชิงบวก: การรักษา BRCA ไว้ในพระราชบัญญัติ CLARITY จะช่วยเพิ่มความชัดเจนทางกฎหมายสำหรับผู้พัฒนาที่ไม่เก็บกุญแจ (non-custodial), ผู้ตรวจสอบ (validators) และผู้ดำเนินโหนด อาจลดความเสี่ยงด้านกฎระเบียบที่รับรู้สำหรับผู้สร้างและศูนย์แลกเปลี่ยนที่ปฏิบัติตามในสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม ความล่าช้าที่อาจเกิดขึ้นในกำหนดการ (การประสานในคณะกรรมการ เกณฑ์ 60 เสียง ขั้นตอน cloture เพิ่มเติม และการส่งกลับไปยังสภาผู้แทนราษฎร) ทำให้โอกาสที่จะมี “ตัวกระตุ้น” ทางกฎหมายทันทีลดลง จนกว่าข้อความสุดท้ายและการคำนวณคะแนนเสียงจะแน่นอน เทรดเดอร์อาจมองข่าวเป็นการสนับสนุนความเชื่อมั่นแต่ยังไม่พอสำหรับการเคลื่อนไหวเชิงทิศทางอย่างยั่งยืน ดังนั้นผลกระทบด้านราคาที่คาดไว้ต่อตราสินทรัพย์คริปโตที่กล่าวถึงจึงอยู่ในระดับสมดุล