Solana Enstitüsü, senatörleri BRCA'yı CLARITY Yasası'nda tutmaya çağırıyor
Solana Enstitüsü, ABD senatörlerini CLARITY Yasası'ndaki kilit "BRCA" korumalarını muhafaza etmeleri için uyardı ve prosedürel engellerin olası 4 Temmuz takvimini Kongre'nin Ağustos ara tatiline kaydırdığını belirtti.
Solana Enstitüsü Başkanı Kristin Smith, saklamayan (non-custodial) geliştiriciler, doğrulayıcılar ve düğüm işletmecilerinin para aktarımcı (money transmitter) olarak sınıflandırılmaması gerektiğini söyledi. BRCA dilinin altyapı/yazılım sağlayıcıları ile müşteri varlıklarını doğrudan kontrol eden firmalar arasında net bir çizgi çektiğini ve önceki FinCEN rehberliğiyle uyumlu olduğunu savunuyor.
Sektör desteği büyüyor: kurucular, CEO'lar ve yatırımcılar, CLARITY Yasası'ndaki geliştirici korumalarının sulandırılmamasını talep eden bir mektup gönderdiler. Smith ayrıca Beyaz Saray'ın kolluk kuvvetleriyle süren görüşmelerine işaret etti; bunlar hâlâ değişikliklere yol açabilir ve ayrıca çözülmemiş "etik" dili mevcut.
Zamanlama tüccarlar için önem taşıyor. Haberlere göre Senato, komite sürümlerini (Bankacılık ve Tarım) uzlaştırmak, tartışmayı ilerletmek için 60 oy almak, ek cloture adımlarını tamamlamak ve nihai metni Temsilciler Meclisi'ne geri göndermek üzere onaylamak zorunda — bu da temel politika konuları çözülmüş olsa bile 4 Temmuz'da imzalanmasını muhtemel kılmıyor.
Piyasa önemi: CLARITY Yasası, BTC ve ETH gibi merkeziyetsiz tokenlar için CFTC gözetimini ve stablecoin'ler, AML, DeFi faaliyetleri ve doğrulayıcılar için özel çerçeveler dahil olmak üzere kripto için daha net yetki sınırları belirleyecek. Sonuç: BRCA korumaları korunursa, uyumlu yurtiçi geliştirme ve borsalar için risk algısı iyileşebilir; ancak kısa vadeli fiyat hareketleri, yasama takvimi ve nihai metin netleşene kadar başlıklara duyarlı kalabilir.
Neutral
Olumlu unsurlar mevcut: CLARITY Yasası'nda BRCA'nın korunması, saklamayan geliştiriciler, doğrulayıcılar ve node operatörleri için hukuki belirliliği artırır; bu da ABD merkezli uyumlu geliştiriciler ve borsalar için algılanan düzenleyici riski azaltabilir. Ancak muhtemel takvim kayması (komite uzlaştırması, 60 oy eşiği, ek cloture aşamaları ve Temsilciler Meclisi'ne dönüş) hemen bir yasama “tetikleyicisi” olma olasılığını düşürür. Nihai metin ve oy hesapları kesinleşene kadar, traderlar haberi duyguya destek olarak görebilir ancak sürdürülebilir yönlü bir hareket için yetersiz bulabilirler. Bu nedenle bahsedilen kripto para birimlerinin beklenen fiyat etkisi dengelidir.