سولانا انسٹی ٹیوٹ سینیٹرز سے مطالبہ کرتا ہے کہ CLARITY ایکٹ میں BRCA برقرار رکھا جائے

Solana Institute نے امریکی سینیٹرز پر زور دیا ہے کہ وہ CLARITY Act میں اہم “BRCA” تحفظات برقرار رکھیں، متنبہ کرتے ہوئے کہ عملی پیچیدگیاں ممکنہ 4 جولائی کے شیڈول کو اگست میں کانگریس کی ریس کی طرف دھکیل رہی ہیں۔ کریسٹن اسمتھ، صدرِ Solana Institute، کا کہنا تھا کہ نان-کاسٹڈیئن ڈویلپرز، ویلیڈیٹرز اور نوڈ آپریٹرز کو منی ٹرانسمٹرز کے طور پر درجہ بندی نہیں کیا جانا چاہیے۔ ان کا موقف ہے کہ BRCA کا متن انفراسٹرکچر/سافٹ ویئر فراہم کرنے والوں اور اُن کمپنیوں کے درمیان واضح حد کھینچتا ہے جو براہِ راست صارفین کے اثاثوں کو کنٹرول کرتی ہیں، اور یہ سابقہ FinCEN رہنمائی کے مطابق ہے۔ صنعتی حمایت بڑھ رہی ہے: بانیوں، سی ای اوز اور سرمایہ کاروں نے سینیٹ لیڈروں کو ایک خط بھیجا ہے جس میں درخواست کی گئی ہے کہ CLARITY Act کے ڈویلپر تحفظات کو کمزور نہ کیا جائے۔ اسمتھ نے وائٹ ہاؤس کی قانون نافذ کرنے والوں کے ساتھ جاری بات چیت کی طرف بھی اشارہ کیا جو مزید تبدیلیاں لا سکتی ہے، نیز “اخلاقی” زبان اب تک غیر حل شدہ ہے۔ تجارت کے لیے وقت اہم ہے۔ اطلاعات کے مطابق سینیٹ کو کمیٹیوں (بینکنگ اور ایگریکلچر) کے مسودے ہم آہنگ کرنے ہوں گے، بحث آگے بڑھانے کے لیے 60 ووٹ درکار ہوں گے، اضافی کلوجر مراحل طے کرنے ہوں گے، اور حتمی متن کو ایوانِ نمائندگان کو واپس بھیجنا ہوگا—اس بنا پر 4 جولائی تک دستخط کا امکان کم ہے، چاہے بنیادی پالیسی امور حل ہو جائیں۔ مارکیٹ کے لیے اہمیت: CLARITY Act کرپٹو کے لیے واضح دائرہ اختیار متعین کرے گا، جس میں غیر مرکزیت شدہ ٹوکنز (مثلاً BTC اور ETH) کے لیے CFTC کی نگرانی اور اسٹیک کوائنز، AML، DeFi سرگرمیاں اور ویلیڈیٹرز کے لیے مخصوص فریم ورکس شامل ہیں۔ خلاصہ: اگر BRCA تحفظات برقرار رہے تو اندرونِ ملک تعمیل کے مطابق ترقی اور ایکسچینجز کے خطرے کا تاثر بہتر ہو سکتا ہے؛ لیکن قریبی مدت کی قیمتیں سرخیوں سے حساس رہ سکتی ہیں جب تک قانون سازی کا کیلنڈر اور حتمی متن واضح نہ ہوں۔
Neutral
بولش عناصر موجود ہیں: CLARITY Act میں BRCA کو برقرار رکھنے سے غیر نگہبانی (non-custodial) ڈویلپرز، ویلیڈیٹرز، اور نوڈ آپریٹرز کے لئے قانونی وضاحت بہتر ہوگی، جو امریکی بنیاد والے کمپلائینٹ بلڈرز اور ایکسچینجیز کے لیے محسوس شدہ ضابطہ جاتی خطرے کو کم کر سکتی ہے۔ تاہم، ممکنہ شیڈول تاخیر (کمیٹی ہم آہنگی، 60 ووٹ کا ہدف، اضافی کلوجر مراحل، اور ہاؤس کو واپسی) فوری قانونی “کَٹالسٹ” کے امکانات کو کم کردیتی ہے۔ جب تک حتمی متن اور ووٹنگ کا حساب یقینی نہ ہو، تاجروں کے لیے یہ خبر جذبہ کی حمایت کے طور پر مفید سمجھی جا سکتی ہے مگر مستقل سمت دار حرکت کے لیے ناکافی رہے گی۔ لہٰذا متعلقہ کرپٹو کرنسیز پر متوقع قیمت کا اثر متوازن سمجھا جاتا ہے۔