《CLARITY 法案》：Solana 机构力挺开发者保护，避免被认定为“经纪人/资金传输商”
Solana Institute 首席执行官 Kristin Smith 正敦促美国参议院在保留开发者保护的前提下通过《CLARITY 法案》。她认为，开源开发者、区块链基础设施提供商、验证者以及非托管钱包运营方不应被视为金融中介，因为他们并不控制用户资金，也不执行交易。
在 X 的发帖中，Smith 表示《CLARITY 法案》“有机会在参议院获得通过”。她还称，已有超过 60 位加密行业 CEO 和创始人——包括 Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko——签署公开信，敦促立法者维持开发者保护。
Smith 指向《区块链监管确定性法案》（BRCA）作为相关方案，旨在避免非托管软件开发者仅因发布代码就被认定为“资金传输商”。BRCA 于 1 月由参议员 Cynthia Lummis 和 Ron Wyden 提出。
《CLARITY 法案》已于 5 月通过参议院银行委员会审议，并进入参议院立法日程，这使其在今年夏季晚些时候进行全院表决的可能性上升。
Smith 的观点也与 SEC 委员 Hester Peirce 的表态一致。Peirce 最近表示，发布开源区块链代码属于受言论保护的行为；开发者不应仅因为他人使用其软件而被当作经纪人对待。与此同时，在 Paul Atkins 领导下的 SEC 计划从“执法式监管”转向更清晰的监管路径，推动《CLARITY 法案》开发者保护的力度正在增强。
看涨
这对加密市场情绪总体偏正面。《CLARITY 法案》的推进（核心是保留对开发者的保护，避免开源基础设施构建者被贴上“资金传输商”或经纪人的标签）降低了行业关键环节的潜在法律风险。历史上类似的“监管清晰化”动向，往往会在短期内带来风险偏好回升，促使交易者上调“规则更友好”的概率，从而推升流动性更强的主流币与生态型高波动资产的定价。
短期来看，若市场开始预期法案可能在今年夏季晚些时候进入参议院全院表决，可能支撑上行动能，尤其对受到强力倡议、与监管讨论关联度较高的网络（如 Solana）更有利。但影响并非确定：立法节奏与修正案走向仍存在不确定性；一旦后续条款削弱开发者保护，情绪可能迅速反转。
长期而言，若《CLARITY 法案》在立法过程中保住开发者保护条款，可能有助于稳定市场结构并增强开发者激励，从而提升生态韧性。通常这会带来更持续的资金流入，并降低“监管折价”。不过，最终仍取决于更广泛的合规落地与执法方式。
综合来看，此消息主要利好“监管风险溢价”的下修，属于看涨，但具体强度将取决于后续修正案与临近全院表决的进展。