Yhdysvaltain Digital Asset Market Clarity Act lähestyy senaatin käsittelyä samalla kun riita stabiilikolikoiden tuotoista jatkuu
US Digital Asset Market Clarity Act etenee kohti markup-merkintää senaatin pankkivaliokunnassa, kertoo Coinbasen juridinen johtaja Paul Grewal. Viimeisimmän päivityksen mukaan lakiehdotus voisi edetä täysistunnon äänestykseen, jos stablecoin-korkoja koskeva kiista ratkaistaan ja markup-päivä sovitaan.
Keskeinen kiistanaihe on edelleen, voivatko stablecoinien liikkeeseenlaskijat tai alustat tarjota tuottoja tai vastaavia palkkioita. Yhdysvaltalaiset pankit varoittavat, että tällaiset kannustimet voisivat vetää talletuksia perinteisiltä pankeilta. Grewal sanoi, että ”talletuspakoa” ei ole todistusaineistoa.
Poliittisesti viivettä syytetään yhä pankeille. Donald Trump kritisoi tukkeutunutta tilannetta ja tapasi Coinbasen toimitusjohtajan Brian Armstrongin. Armstrong on aiemmin todennut, ettei voi tukea nykyistä Market Clarity Actin sanamuotoa, koska se poistaa stablecoin-palkkiot, ja Coin Centerin Peter Van Valkenburgh varoitti, että viive voi jättää krypton alttiiksi tiukemmalle sääntelylle tulevaisuudessa.
Kauppiaille Market Clarity Actin otsikkovirta on mahdollinen katalysaattori likviditeetille ja volatiliteetille. Mutta ratkaisematon stablecoin-tuottojen sanamuoto pitää ajoitusriskin korkeana. BTC-spot-sävy on edelleen varovainen, BTC noin 66,9k$ ja RSI lähellä 42,4, joten sääntelyriskin preemiot voivat pysyä herkkinä kaikille kompromissisignaaleille ja senaatin markup-aikataululle.
Neutral
Uutinen on sekoitettu katalysaattori BTC:lle. Toisaalta eteneminen kohti senaatin pankkivaliokunnan markup-istuntoa US Digital Asset Market Clarity Actin osalta voi parantaa odotuksia sääntelyselkeydestä, mikä voi tukea sentimenttiä, jos kompromissi poistaa epätietoisuuden stablecoinien tuoton (yield) suhteen. Toisaalta stablecoin-tuottoa koskeva kiista on yhä ratkaisematta ja aikatauluriski pysyy korkeana, mikä voi pitää treidaajat keskittyneinä sääntelyriskipreemioihin ennemmin kuin suunnanmukaiseen jatkoon.
Lyhyellä aikavälillä uutisotsikot merkinnän aikataulusta (tai stablecoin-tuottoa koskevan sanamuodon muuttamisesta) todennäköisesti ajavat volatiliteettia. Pidemmällä aikavälillä hyväksyminen —erityisesti jos se muuttaa stablecoin-palkkioiden käsittelyä— voisi muuttaa odotuksia markkinarakenteesta koskien pääsyä ja likviditeettiä Yhdysvaltojen kryptomarkkinoilla. Mutta kunnes kiista ratkaistaan, nettovaikutus BTC:n hinnan suunnalle on todennäköisemmin enemmän sentimentin vaihteluja kuin kestävä trendi, mikä vastaa neutraalia arviointia.