Ustawa US Digital Asset Market Clarity Act zbliża się do rozpatrzenia w Senacie, podczas gdy spór o zyski ze stablecoinów trwa
US Digital Asset Market Clarity Act zmierza w kierunku markup w Senackiej Komisji Bankowości, według Paula Grewala, szefa prawnego Coinbase. Najnowsza aktualizacja mówi, że projekt ustawy może przejść do pełnego głosowania, jeśli spór dotyczący zysków ze stablecoin zostanie rozwiązany i zostanie ustalona data markup.
Główny punkt sporny to, czy emitenci stablecoinów lub platformy mogą oferować zyski lub podobne nagrody. Amerykańskie banki ostrzegają, że takie zachęty mogą odciągać depozyty od tradycyjnych banków. Grewal stwierdził, że nie ma dowodów na "ucieczkę depozytów".
Politycznie opóźnienie wciąż przypisuje się bankom. Donald Trump skrytykował impas i spotkał się z CEO Coinbase Brianem Armstrongiem. Armstrong wcześniej mówił, że nie może poprzeć obecnego brzmienia Market Clarity Act, ponieważ usuwa ono nagrody dla stablecoinów, podczas gdy Peter Van Valkenburgh z Coin Center ostrzegł, że opóźnienie może narazić kryptowaluty na ostrzejsze regulacje w przyszłości.
Dla traderów nagłówki dotyczące Market Clarity Act mogą być katalizatorem płynności i zmienności. Jednak nierozwiązane zapisy dotyczące zysków stablecoin utrzymują wysokie ryzyko związane z timingiem. Nastrój na rynku spot BTC pozostaje ostrożny, BTC około 66,9 tys. USD, RSI blisko 42,4, więc premie za ryzyko regulacyjne mogą pozostać wrażliwe na wszelkie sygnały kompromisu i harmonogram markup w Senacie.
Neutral
Wiadomość jest mieszanym katalizatorem dla BTC. Z jednej strony postępy w kierunku posiedzenia markup w Senackiej Komisji ds. Bankowości nad US Digital Asset Market Clarity Act mogą poprawić oczekiwania co do jasności regulacyjnej, co może wspierać nastroje, jeśli kompromis usunie niepewność dotyczącą zwrotu (yield) stablecoinów. Z drugiej strony spór o yield stablecoinów wciąż nie został rozwiązany, a ryzyko czasowe pozostaje wysokie, co może utrzymywać traderów skoncentrowanych na premiach za ryzyko regulacyjne zamiast na kontynuacji kierunkowej.
W krótkim terminie wszelkie nagłówki dotyczące harmonogramu markup (lub zmiany brzmienia dotyczącego yield stablecoinów) prawdopodobnie wywołają zmienność. W dłuższej perspektywie uchwalenie —zwłaszcza jeśli zmieni traktowanie nagród dla stablecoinów— może zmienić oczekiwania co do struktury rynku w odniesieniu do dostępu do kryptowalut i płynności w USA. Jednak dopóki spór nie zostanie rozwiązany, wpływ netto na kierunek ceny BTC prawdopodobnie będzie bardziej związany z wahaniami nastrojów niż z utrzymującym się trendem, co odpowiada ocenie neutralnej.