Закон США о прозрачности рынка цифровых активов приближается к рассмотрению в Сенате на фоне продолжающегося спора о доходности стейблкоинов
Законопроект US Digital Asset Market Clarity Act движется к рассмотрению (markup) в Комитете по банковскому делу Сената США, сообщил главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал. Последнее обновление гласит, что законопроект может перейти к полной голосованию, если будет разрешен спор о доходности стейблкоинов и будет назначена дата markup.
Ключевой спорный момент — могут ли эмитенты стейблкоинов или платформы предлагать доходность или аналогичные вознаграждения. Американские банки предупреждают, что такие стимулы могут увлечь депозиты из традиционных банков. Гревал заявил, что нет доказательств «утечки депозитов».
В политическом плане задержку по-прежнему обвиняют банки. Дональд Трамп критиковал застопоривание и встретился с генеральным директором Coinbase Брайаном Армстронгом. Армстронг ранее сказал, что не может поддержать нынешующую редакцию Market Clarity Act, поскольку она убирает вознаграждения по стейблкоинам, в то время как Питер Ван Валькенбург из Coin Center предупредил, что задержка может оставить криптоиндустрию уязвимой перед более жестким регулированием в будущем.
Для трейдеров поток заголовков о Market Clarity Act может стать катализатором ликвидности и волатильности. Но нерешенная формулировка о доходности стейблкоинов сохраняет высокий риск по срокам. Настроение на спотовом рынке BTC остается осторожным: BTC около $66,9 тыс., RSI около 42,4, поэтому премии за регуляторный риск могут оставаться чувствительными к любым сигналам компромисса и графику markup в Сенате.
Neutral
Новость является смешанным катализатором для BTC. С одной стороны, прогресс в направлении рассмотрения (markup) в Комитете по банковским делам Сената по US Digital Asset Market Clarity Act может повысить ожидания регуляторной ясности, что может поддержать сентимент, если компромисс устранит неясность вокруг доходности (yield) стейблкоинов. С другой стороны, спор по поводу доходности стейблкоинов пока не разрешён, и риск по срокам остаётся высоким, что может удерживать трейдеров сосредоточенными на премии за регуляторный риск, а не на направленном движении.
В краткосрочной перспективе любые заголовки о назначении рассмотрения (или изменении формулировки по доходности стейблкоинов) вероятно будут вызывать волатильность. В долгосрочной перспективе принятие — особенно если оно изменит обращение вознаграждений стейблкоинов — может изменить ожидания по структуре рынка в отношении доступа к крипто и ликвидности в США. Но до разрешения спора чистое влияние на направление цены BTC, вероятно, будет больше связано с колебаниями сентимента, чем с устойчивой тенденцией, что соответствует нейтральной оценке.