US Digital Asset Market Clarity Act papalapit na sa markup sa Senado habang nagpapatuloy ang pagtatalo tungkol sa ani ng stablecoin
Ang US Digital Asset Market Clarity Act ay papalapit sa markup ng Senate Banking Committee, ayon kay Paul Grewal, legal chief ng Coinbase. Ayon sa pinakabagong update, maaaring umusad ang bill sa full vote kung maresolba ang pagtatalo tungkol sa stablecoin yield at ma-schedule ang markup date.
Ang pangunahing hadlang ay kung ang mga issuer ng stablecoin o mga platform ay maaaring mag-alok ng yields o katulad na mga reward. Nagbabala ang mga US bank na ang ganitong insentibo ay maaaring ilipat ang mga deposito mula sa tradisyunal na mga bangko. Sinabi ni Grewal na walang ebidensya ng "deposit flight."
Sa politika, patuloy na sinisisi ang mga bangko para sa pagkaantala. Kinritiko ni Donald Trump ang pagkaantala at nakipagkita kay Coinbase CEO Brian Armstrong. Sinabi ni Armstrong dati na hindi niya masuportahan ang kasalukuyang wording ng US Digital Asset Market Clarity Act dahil inaalis nito ang stablecoin rewards, habang nagbabala si Peter Van Valkenburgh ng Coin Center na ang pagkaantala ay maaaring iwanang mas exposed ang crypto sa mas mahigpit na regulasyon sa hinaharap.
Para sa mga traders, ang headline flow tungkol sa Act ay posibleng maging catalyst para sa liquidity at volatility. Ngunit ang hindi pa nalulutas na wording tungkol sa stablecoin yields ay nagpapanatili ng mataas na timing risk. Nananatiling cautious ang BTC spot tone, nasa humigit-kumulang $66.9k ang BTC at ang RSI ay nasa mga 42.4, kaya maaaring manatiling sensitibo ang regulation-risk premiums sa anumang signal ng kompromiso at sa schedule ng Senate markup.
Neutral
Magkahalong katalista ang balita para sa BTC. Sa isang banda, ang pag-usad patungo sa markup ng Senate Banking Committee sa US Digital Asset Market Clarity Act ay maaaring magpahusay ng mga inaasahan sa regulasyong kalinawan, na maaaring suportahan ang sentimyento kung isang kompromiso ang aalis ng kawalan ng katiyakan tungkol sa kita ng stablecoin. Sa kabilang banda, hindi pa nalulutas ang pagtatalo tungkol sa kita ng stablecoin at mataas pa rin ang panganib sa time line, na maaaring panatilihing nakatutok ang mga trader sa mga premium ng panganib sa regulasyon kaysa sa direktiyonal na pagpapatuloy. Sa maikling panahon, anumang mga headline tungkol sa pag-iskedyul ng markup (o pagbabago ng wording ukol sa kita ng stablecoin) malamang na magtulak ng volatility. Sa mas mahabang panahon, ang pagpasa—lalo na kung babaguhin nito ang paggamot sa reward ng stablecoin—ay maaaring magbago ng mga inaasahan sa estruktura ng merkado para sa pag-access at liquidity ng crypto sa US. Ngunit hanggang hindi pa nasosolusyunan ang pagtatalo, ang netong epekto sa direksyon ng presyo ng BTC ay malamang na higit tungkol sa swings ng sentimyento kaysa sa isang napapanatiling trend, na tumutugma sa isang neutral na pagtatasa.