Закон США про прозорість ринку цифрових активів наближається до розгляду в Сенаті, тоді як суперечка щодо прибутковості стейблкоїнів триває
Законопроект US Digital Asset Market Clarity Act рухається до розгляду (markup) у Банківському комітеті Сенату, повідомив головний юрисконсульт Coinbase Пол Гревал. Останнє оновлення свідчить, що проєкт може перейти до повного голосування, якщо буде вирішено спір щодо дохідності стейблкоїнів і визначено дату markup.
Ключове розбіжність — чи можуть емітенти стейблкоїнів або платформи пропонувати дохідність чи подібні винагороди. Американські банки застерігають, що такі стимули можуть відтягувати депозити від традиційних банків. Гревал заявив, що немає доказів «втечі депозитів».
У політичному плані затримку й надалі звинувачують банки. Дональд Трамп критикував блокування та зустрівся з CEO Coinbase Брайаном Армстронгом. Армстронг раніше казав, що не може підтримати нинішню редакцію Market Clarity Act, оскільки вона видаляє винагороди стейблкоїнів, тоді як Пітер Ван Валькенбург з Coin Center застеріг, що затримка може зробити крипто вразливою до жорсткішого регулювання в майбутньому.
Для трейдерів потік заголовків про Market Clarity Act може стати каталізатором ліквідності та волатильності. Але невирішена формулювання щодо доходності стейблкоїнів тримає ризик таймінгу високим. Настрій BTC на спотовому ринку залишається обережним: BTC близько $66,9 тис., RSI близько 42,4, тож премії за регуляторний ризик можуть залишатися чутливими до будь-яких сигналів компромісу та графіка markup у Сенаті.
Neutral
Новина є змішаним каталізатором для BTC. З одного боку, прогрес у напрямку розгляду (markup) у Банківському комітеті Сенату щодо US Digital Asset Market Clarity Act може покращити очікування щодо регуляторної ясності, що може підтримати сентимент, якщо компроміс усуне невизначеність навколо дохідності (yield) стейблкоїнів. З іншого боку, суперечка щодо дохідності стейблкоїнів досі не вирішена, а ризик у часових рамках залишається високим, що може змушувати трейдерів зосереджуватися на премії за регуляторний ризик, а не на напрямному продовженні руху.
У короткостроковій перспективі будь-які заголовки про планування розгляду (або зміну формулювання щодо дохідності стейблкоїнів) ймовірно спричинять волатильність. У довгостроковій перспективі ухвалення —особливо якщо воно змінить трактування винагород стейблкоїнів— може змінити очікування щодо структури ринку для доступу до крипто та ліквідності в США. Але доки суперечка не врегульована, чистий вплив на напрямок ціни BTC, ймовірно, більше стосуватиметься коливань сентименту, ніж стійкої тенденції, що відповідає нейтральній оцінці.