Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số Hoa Kỳ sắp được xem xét tại Thượng viện trong khi tranh cãi về lợi suất stablecoin vẫn tiếp diễn

Đạo luật US Digital Asset Market Clarity Act đang tiến tới buổi markup tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, theo Paul Grewal, Trưởng bộ phận pháp chế của Coinbase. Cập nhật mới nhất cho biết dự luật có thể được đưa ra bỏ phiếu toàn thể nếu tranh chấp về lợi suất stablecoin được giải quyết và ngày markup được ấn định. Vấn đề then chốt là liệu các nhà phát hành stablecoin hoặc nền tảng có thể cung cấp lợi suất hoặc phần thưởng tương tự hay không. Các ngân hàng Mỹ cảnh báo rằng những khuyến khích như vậy có thể kéo vốn gửi ra khỏi các ngân hàng truyền thống. Grewal nói không có bằng chứng về “chảy tiền gửi”. Về mặt chính trị, sự chậm trễ tiếp tục bị đổ lỗi cho các ngân hàng. Donald Trump chỉ trích sự đình trệ và đã gặp CEO của Coinbase, Brian Armstrong. Armstrong trước đó nói ông không thể ủng hộ nội dung hiện tại của Market Clarity Act vì nó loại bỏ phần thưởng stablecoin, trong khi Peter Van Valkenburgh của Coin Center cảnh báo sự chậm trễ có thể khiến tiền điện tử dễ chịu quy định khắc nghiệt hơn trong tương lai. Đối với nhà giao dịch, dòng tin về Market Clarity Act có thể là chất xúc tác cho thanh khoản và biến động. Nhưng ngôn từ chưa được giải quyết về lợi suất stablecoin vẫn giữ rủi ro về thời điểm ở mức cao. Tâm lý BTC giao ngay vẫn thận trọng, BTC khoảng $66,9k và RSI gần 42,4, nên phí rủi ro do quy định có thể nhạy cảm với bất kỳ tín hiệu thỏa hiệp nào và lịch trình markup của Thượng viện.
Neutral
Tin tức là một chất xúc tác hỗn hợp đối với BTC. Một mặt, tiến triển hướng tới buổi đánh dấu (markup) của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện về US Digital Asset Market Clarity Act có thể cải thiện kỳ vọng về sự rõ ràng quy định, điều này có thể hỗ trợ tâm lý nếu một thỏa hiệp loại bỏ sự không chắc chắn xung quanh lợi suất (yield) của stablecoin. Mặt khác, tranh chấp về lợi suất stablecoin vẫn chưa được giải quyết và rủi ro về thời gian vẫn cao, điều này có thể khiến các nhà giao dịch tập trung vào phí bảo hiểm rủi ro quy định thay vì xu hướng có hướng đi rõ rệt. Trong ngắn hạn, bất kỳ tiêu đề nào về việc lên lịch phiên markup (hoặc thay đổi từ ngữ về lợi suất stablecoin) có khả năng gây biến động. Về lâu dài, việc thông qua — đặc biệt nếu thay đổi cách xử lý phần thưởng stablecoin — có thể làm thay đổi kỳ vọng về cấu trúc thị trường đối với quyền tiếp cận và thanh khoản tiền mã hóa tại Mỹ. Nhưng cho đến khi tranh chấp được giải quyết, tác động ròng lên hướng giá BTC có khả năng liên quan nhiều hơn đến dao động tâm lý hơn là một xu hướng bền vững, phù hợp với đánh giá trung lập.