CLARITY-laki läpäisi senaatin pankkivaliokunnan, mutta Alsobrooks vaatii tiukempaa kryptoeettisyyttä

Yhdysvaltain senaatin pankkivaliokunta etensi CLARITY-lakia äänin 15-9 14.–15. toukokuuta 2026. Senaattori Angela Alsobrooks (D-MD) äänesti puolesta, mutta sanoi tukensa olevan ei ”tyhjä shekki”. Kauppiaiden tulisi huomata, että vain Alsobrooks ja yksi toinen demokraatti (Ruben Gallego, D-AZ) ylittivät puoluerajat; jäljelle jääneet yhdeksän ei-ääntä olivat demokraatteja, mikä heijastaa pitkälti huolia etiikasta ja valvonnasta. Ennen kuin CLARITY etenee täysistuntoon, Alsobrooks painostaa lisäkeskusteluihin kahdella rintamalla: vahvempia suojatoimia laittoman rahoituksen torjumiseksi ja tiukempia eettisiä sääntöjä, jotka rajoittaisivat virkamiesten henkilökohtaisia sijoitusmahdollisuuksia digitaalisissa omaisuuserissä. Merkittävä askel lain etenemiseen oli kaksipuolueinen kompromissi stablecoin-palkkioista senaattori Thom Tillisin (R-NC) kanssa. Kryptopalvelut voivat tarjota palkkioita lailliseen stablecoineihin liittyvään toimintaan, mutta eivät voi tarjota tuottotuotteita, jotka ovat verrattavissa perinteisiin pankkitalletuksiin. Sääntelijät määriteltäisiin nimenomaisesti CLARITY-laissa, pyrkimyksenä selkeyttää SEC:n ja CFTC:n rooleja digitaalisten omaisuuserien markkinarakenteessa. Pörssireaktio oli rakentava sinä päivänä: Bitcoin nousi väliaikaisesti noin 81 500 dollariin, mikä viittaa siihen, että kauppiaat huomioivat mahdollisen sääntelyselkeyden. Kuitenkin ratkaisemattomat neuvottelut etiikasta/laittomasta rahoituksesta viittaavat hitaampaan ja kiistanalaisempaan polkuun lopulliseen hyväksyntään—mikä todennäköisesti rajoittaa lyhyen aikavälin nousupotentiaalia ja lisää poliittisten otsikoiden riskiä.